№ 79585
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110165990 по описа за 2024 година
I. По делото е постъпила в срок въззивна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД
частично против постановеното по делото решение от 05.05.2025 г.
При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон.
Към въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса,
поради което на жалбоподателя следва да се даде указание.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК на
жалбоподателя следва да се даде указание.
II. По делото е постъпила в срок и въззивна жалба от Е. С. Е. частично против
постановеното по делото решение от 05.05.2025 г.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК
и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на
ответника, поради което въпросът за отговорността за дължимата държавна такса за
въззивното производство и възнаграждение за особения представител следва да се
разреши от въззивната инстанция.
При тези констатации и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК препис от жалбата
следва да се изпрати на ответника по жалбата и на третото лице – помагач с указание,
че в двуседмичен срок от получаването могат да подадат отговор.
След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва
да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
I. УКАЗВА на жалбоподателя „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен
срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за внесена
държавна такса по сметката за такси на Софийски градски съд в размер на сумата от
100,00 лЕ., изчислена съобразно правилото на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Таксата за
1
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
При неизпълнение на указанието, въззивната жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателя.
В случай че жалбоподателят изпълни указанието в посочения срок:
ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл. 263 ГПК на ответника по жалбата и на третото лице
- помагач препис от въззивната жалба с вх. № 169675/15.05.2025 г., подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата и на третото лице - помагач, че в
двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъдат подадени отговори или след като изтекат сроковете за
това.
II. ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по жалбата и на третото лице – помагач препис
от въззивната жалба с вх. 173451/19.05.2025 г., подадена от Е. С. Е..
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата и на третото лице – помагач, че в
двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъдат подадени отговори или след като изтекат сроковете за
това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2