№ 167
гр. В., 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 43 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Лефтерова
при участието на секретаря Димитричка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело №
20223110109525 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на
„Е.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. В.,
ул. „Н.М.“ № 4, с която против „Е.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. В., ж.к. „Ч.“ №187, ет.1, ап.1, по реда на чл.422 вр.
чл. 415 ГПК, е предявен иск за установяване на дължимостта на вземането, за
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК №3100/18.05.2022 г. по ч.гр.д.№ **** по описа на ВРС за 2022 г., а
именно: сумата от 1633,84 лева - главница – дължима сума по договор за
разнос на храни и напитки от обект за бързо хранене „Б.с.“, сключен между
длъжника и кредитора на 31.03.2021 г., вземането, по който е обективирано
във фактури №№ ********************* г. и ******************** г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 04.05.2022 г., до изплащане на вземането. Претендират се сторените
разноски.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права:
Въз основа заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № **** по описа на ВРС за 2022
г., за претендираната в настоящото производство сума, както и сторените в
1
заповедното производство разноски.
Заповедта е връчена на длъжника, който в законоустановения срок от
съобщаването, депозира възражение срещу издадената заповед за изпълнение
по реда на чл.414 ГПК, поради което на заявителя е указана възможността да
предяви иск за установяване на вземането си в срока по чл.415, ал.1 ГПК. В
изпълнение разпореждането на заповедния съд, заявителят представя искова
молба, с която предявява иск за установяване на вземанията си по издадената
заповед за изпълнение.
В исковата молба се сочи, че страните се намират в облигационно
правоотношение въз основа на сключен между тях, на дата 31.03.2021 г.,
договор с предмет бърза доставка на хранителни стоки по заявка, срещу
заплащане. В изпълнение на поетото договорно задължение, ищецът
извършва разнос и доставка на храни и напитки от ресторант на ответника –
обект за бързо хранене „Б.с.“, до домове или търговски обекти на територията
на гр. В.. Изпълнението се извършва чрез електронна /уеб базирана/
платформа за управление на поръчки и доставки. За изпълнението на
доставките, ответникът дължи заплащане на сумата от 2,50 лева за всяка
изпълнена доставка. Твърди се, че ответникът дължи плащане на сумите по
издадени от ищеца фактури - № *********************г. г. и №
******************** г., общо в размер на 1633,84 лева.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът не представя писмен отговор на
исковата молба. Не заема становище по предявения иск.
С молба по делото ищецът отправя искане за постановяване на
неприсъствено решение.
В проведено по делото съдебно заседание, страните не се явяват, не се
представляват.
Ищецът представя и по делото, като писмени доказателства са приети
следните документи: фактура № ********************* г., фактура №
******************** г., авизо за издадено преводно нареждане от
14.07.2022г., договор за разнос на храни и напитки от ресторант - обект за
бързо хранене „Б.с.“ от 31.03.2021 г., извлечение от електронна /уеб-базирана/
платформа за управление на доставки за месец май 2021 г. и месец август
2021 г. Приобщено е ч.гр.д.№ **** по описа на ВРС за 2022 г.
2
Съдът намира искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение по спора, за основателно. Предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК и чл.
239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК са налице, т.к. на ответника са връчени редовно
исковата молба и доказателствата към нея; същият не е представил в срок
писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание,
въпреки редовното му призоваване за това съдебно заседание и не е направил
искане делото да се разгледа в негово отсъствие. С определението за
насрочване на делото, на ответника е указано, че в случай на непредставяне на
писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е
направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на
ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение.
При горните доводи, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение. Съгласно чл.239, ал.2 ГПК неприсъственото решение
не следва да се мотивира по същество.
Предявеният иск намира правно основание в разпоредбите на чл.422 вр.
чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД. Същият е допустим, а от твърденията на
ищеца, изложени в исковата молба и от представените писмени
доказателства, може да се направи извод за вероятната му основателност.
С оглед изхода от спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК, в полза на
ищеца се следват сторените разноски по делото в общ размер на 332,67 лева,
за които е представен списък по чл.80 ГПК.
В съгласие с т.12 от ТР №4/2013 от 18.06.2014 г. по т.д. №4/2013 г. на
ОСГТК, ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.415, ал.1
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени в
заповедното производство. С оглед изхода от спора, в полза на ищеца се
следват сторените разноски в заповедното производство в общ размер на
332,67 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК вр. чл.415,
ал.1 ГПК, в отношенията между страните по делото, че „Е.“ ЕООД, ЕИК
3
*********, със седалище и адрес на управление: гр. В., ж.к. „Ч.“ №187, ет.1,
ап.1, ДЪЛЖИ на „Е.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. В., ул. „Н.М.“ № 4, вземането, за което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №3100/18.05.2022 г. по
ч.гр.д.№ **** по описа на ВРС за 2022 г., а именно: сумата от 1633,84 лева -
главница – дължима сума по договор за разнос на храни и напитки от обект за
бързо хранене „Б.с.“, сключен между длъжника и кредитора на 31.03.2021 г.,
вземането, по който е обективирано във фактури №№
********************* г. и ******************** г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 04.05.2022 г., до
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Е.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. В., ж.к. „Ч.“ №187, ет.1, ап.1, да заплати на „Е.Д.Б.“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Н.М.“ № 4,
сумата от 332,67 лева, представляваща разноските сторени от ищеца в
настоящото производство, както и сумата от 332,67 лева - разноски по ч. гр.
дело № ****/2022 г. по описа на ВРС.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл.239,
ал.4 ГПК.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
4