Определение по дело №28/2020 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 167
Дата: 13 март 2020 г.
Съдия: Цонко Славков Иванов
Дело: 20203210100028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                          13.03.2020 г.                                             гр.Балчик

 

Районен съд-Балчик                                          граждански състав

в закрито заседание на тринадесети март         две хиляди и двадесета година

в състав :

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Цонко Иванов

секретар

прокурор

изслуша докладваното от съдия Иванов

гр.дело № 28 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

     Производство е образувано по искова молба от Г.Д.И. с ЕГН:**********о***, чрез адв. Е.Т. ***, съдебен адрес *** срещу

СУ „Христо Смирненски", с адрес: с. Оброчище, ул. „Мусала" № 1 правно основание чл.357 от КТ.

            Ищеца твърди, че със Заповед № РД07-335/12.12.2019г. работодателят и е наложил дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение" на основание чл. 188, т. 2 от КТ за нарушаване на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 187, ал.1, т.8 от КТ. Оспорва заповедта като незаконосъобразна поради липса на мотиви. Моли съдът да постанови решение, по силата, на което да признае за незаконна Заповед №РД07- 335/12.12.2019г. на Директора на СУ„Христо Смирненски", с. Оброчище и да я отмени.

Претендира разноските по делото.

Ответника СУ "Христо Смирнески", Булстат *********, с. Оброчище, ул. „Мусала" № 1, представлявано от директора Росица Т. Койнова с отговора признава заведения иск за отмяна на издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание "предупреждение за уволнение" като моли съдът да постанови решение при условията на чл. 237 от ГПК. Оспорва предявените от ищеца разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, в случай че същите са в размер над посочения за неоценяеми искове по трудови дела съгласно чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение, предвид липсата на правна и фактическа сложност на заведеня иск и предвид направеното признание на иска.

С оглед горното съдът,

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

                       

            ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.

            След запознаване с представените досега материали по делото, на основание чл.146 от ГПК, съдът изготви проект на доклад по делото :      

Обстоятелствата от които произтичат претендираните права и възражения : твърдения на ищеца за незаконна заповед „предупреждение за уволнение".

            Правна квалификация на иска : чл.357 КТ.

            Права и обстоятелства които се признават – признава се изцяло иска.

            Обстоятелства които не се нуждаят от доказване – процесуалната дееспособност и представителство на страните.

            Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения :

ищцовата страна- съобразно разпределението на доказателствената тежест, следва да докаже по надлежния ред твърденията и обстоятелствата по исковата молба и че не е  извършил сочните нарушения.

  ответната страна-съобразно разпределението на доказателствената тежест, която е нейна, следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения- защото тежестта за доказване в настоящото производство е на ответника. 

На осн. чл.146, ал.3 ГПК съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си по доклада, като предприемат съответните процесуални действия относно установяване на релевантните факти.

            На осн. чл.146, ал.4 ГПК относно доказателствените искания на страните съдът определи : ДОПУСКА приложените с исковата молбатговора писмени доказателства, като допустими, относими и необходими за изясняване на правния спор, като същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал, което ще бъде сторено в с.з., след изслушване на страните.

По отношение експертизи съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след         НАПЪТВА страните към медиация, като им указва, че имат възможност да предприемат и друг способ за доброволно уреждане на спора, за което да информират съда.

            УКАЗВА на страните, че следва да вземат становище във връзка с доклада по делото и направят допълнителни доказателствени искания до първото съдебно заседание.

            УКАЗВА на страните, че следва да съобразят разпоредбите на чл.238 ГПК, като за всяка може да има неблагоприятни законови последици.

            На осн. чл.140, ал.3 ГПК насрочва делото за 27.04.2020 г. от 15.00ч., като страните се призоват и им се връчи препис от настоящото определение имащо характер на проект на доклад по делото. 

            Препис от отговора с доказателствата да се връчи на ищеца.

 

 

 

                                                                                                Съдия :