№ 26240
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20211110144921 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 34559 от 29.07.2021г., подадено от Е. с., находяща се на адрес: гр. ****** ЮЛ. АТ.
ЕН..
С разпореждане от 05.08.2021г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на разпореждането на съда с писмена молба да представи доказателства за
представителната си власт към датата на подаване на заявлението, както и да представи
решение на ОС на етажните собственици в сградата на ЕС, въз основа на което се
претендират процесните суми, каквото е изискването на чл. 38, ал. 2 ЗУЕС, а именно
протокол от ОС, на което е взето решение да се съберат по реда на чл. 410 ГПК суми от ЮЛ.
АТ. ЕН., както и да се представи решение на ОС за предприетите ремонтни дейности и
подобрения, като същите се индивидуализират с посочване за какво са сторени разходи и
кога са извършени конкретните действия.
С молба от 12.08.2021г. заявителят е представил протоколи от проведени общи
събрания на 12.03.2017г., 17.12.2018г., 10.06.2019г. и 23.03.2021г.
С цитираната молба не са били изпълнени указанията на съда относно представяне на
доказателства за наличие на представителна власт на „Вход Мениджър“ ЕООД към датата
на подаване на настоящото заявление.
Поради което с разпореждане от 04.09.2021г. съдът е дал последна възможност на
заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба да
представи доказателства за представителната си власт към датата на подаване на
заявлението. Указани са и последиците от неизпълнението на указанията на съда, а именно
че заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 16.09.2021г., като в
предоставения срок, както и до настоящия момент, указанията са останали неизпълнени.
Поради тази причина и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
34559 от 29.07.2021г., подадено от Е. с., находяща се на адрес: гр. ****** ЮЛ. АТ. ЕН..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2