РЕШЕНИЕ
№ 161
гр. Бургас, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
в присъствието на прокурора Георги Димитро Дуков
като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело №
20222100900148 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 252, ал. 1, т. 4 от Търговския закон вр. § 13
вр. § 11 от ПЗР на ЗИДТЗ, обн. в „ДВ“, бр. 88/2018 г. в сила от 23.10.2018 г.
Образувано е по иск на Прокуратурата на Република България за
прекратяване на „Кей Джи Асоушиейтс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Несебър, ж.к. „Чайка“ № 170, ет. 5, ап. В63, тъй като
дружеството не е изпълнило задълженията си по § 11 от ПЗР на ЗИДТЗ, обн. в
„ДВ“, бр. 88/2018 г. във връзка със замяната на емитираните от него акции на
приносител с поименни акции.
Ответникът „Кей Джи Асоушиейтс“ АД, редовно уведомен на
основание чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е представил в срок отговор на исковата
молба.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
В търговския регистър ответникът „Кей Джи Асоушиейтс“ АД, ЕИК
********* е с вписан капитал от 50000 лева, разпределен в акции на
приносител.
1
Съгласно § 11 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на
Търговския закон, обн. в „ДВ“, бр. 88/2018 г. в сила от 23.10.2018 г.
емитираните от търговските дружества акции на приносител се заменят с
поименни акции. Предвиден е 9-месечен срок от влизането на закона вила, в
който тези дружества са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че
акциите им са поименни. В същия срок те следва да заявят за вписване
промените в търговския регистър и представят за обявяване изменените
устави.
В § 13 от преходните и заключителни разпоредби на същия закон е
посочено, че търговците, които не са подали заявления за вписване на
посочените промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Именно такъв е и настоящият случай. От партидата на „Кей Джи
Асоушиейтс“ АД в търговския регистър се вижда, че след учредяването на
дружеството не са заявявани за вписване никакви промени.
Изложеното обосновава прекратяването на дружеството по реда на
чл. 252, ал. 1, т. 4 от Търговския закон вр. § 13 вр. § 11 от ПЗР на ЗИДТЗ,
обн. в „ДВ“, бр. 88/2018 г. в сила от 23.10.2018 г.
Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен. Ответникът дължи
държавна такса в размер на 50 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Кей Джи Асоушиейтс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ж.к. „Чайка“ № 170, ет. 5, ап.
В63.
ОСЪЖДА „Кей Джи Асоушиейтс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ж.к. „Чайка“ № 170, ет. 5, ап.
В63 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер
на 50 (петдесет) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписването му Търговски регистър.
2
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3