Решение по дело №498/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 138
Дата: 11 септември 2023 г. (в сила от 19 септември 2023 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20232200200498
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Сливен, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
Членове:Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Х. Д. Х.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20232200200498 по описа за 2023 година

На основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС,
Окръжен съд Сливен
РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/226000069573/22 от 22.09.2022г.,
влязло в сила на 12.10.2022 г., постановено от несъдебен орган –
Bezikshauptmannschaft Gussing, Република Австрия, с което на засегнатото
лице И. И. С., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция- глоба в
размер на 85 евро в левова равностойност на 166,25 лв. /сто шестдесет и шест
лева и двадесет и пет стотинки/, затова че на 26.06.2022 г. в 15:45 часа при
управление на моторно превозно средство с рег. № СН 4874 ВА/BG/ в
населеното място Г., на автомагистрала А3 при 35,510 км, в посока на
движението Fahrtrichtung Wien, превишил допустимата максимална скорост
от 80 км/ч. с 22 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на
измерването - административно нарушение съгласно§ 52lit. a Zif. 10 a StVO;
§99 Abs.3lit. a StVO 1960 от Австрийския правилник за движение по
пътищата от Австрийския правилник за движение по пътищата.
ИЗПРАЩА Решение № BH-GS/03/226000069573/22 от 22.09.2022г.,
влязло в сила на 12.10.2022 г., постановено от несъдебен орган –
1
Bezikshauptmannschaft Gussing, Република Австрия, ведно с препис от
настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след
влизането на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение по ЧНД № 498/2023г по описа на ОС-Сливен
изготвени на 11.09.2023г.:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/.
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че
Решение № BH-GS/03/226000069573/22 от 22.09.2022г., влязло в сила на
12.10.2022 г., постановено от несъдебен орган – Bezikshauptmannschaft
Gussing, Република Австрия, с което на засегнатото лице И.И.С. е наложена
финансова санкция- глоба в размер на 85 евро. Глобата е наложена за едно
административно нарушение съгласно§ 52lit. a Zif. 10 a StVO; §99 Abs.3lit. a
StVO 1960 от Австрийския правилник за движение по пътищата, за това, че
на 26.06.2022 г. в 15:45 часа при управление на моторно превозно средство с
рег. № СН 4874 ВА/BG/ в населеното място Гросхьофлайн, на автомагистрала
А3 при 35,510 км, в посока на движението Fahrtrichtung Wien, превишил
допустимата максимална скорост от 80 км/ч. с 22 км/ч., след изваждане на
допустимата погрешност на измерването.
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. Сливен заявява, че
са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично в съдебно
заседание. Заявява, че знаят за днешното съдебно заседание, знае за
нарушението и не възразява делото да се разгледа. Упълномощения от
засегнатото лице защитник адв. Михайлова от АК-Сливен заявява, че клиента
и знае за допуснатото нарушение и желае да заплати глобата в Република
България.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице И.И.С. е български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес с адрес гр. Н.З., местност „В.н. ** и компетентен да разгледа делото
съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е Окръжен съд – Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
BH-GS/03/226000069573/22 от 22.09.2022г., влязло в сила на 12.10.2022 г.,
постановено от несъдебен орган – Bezikshauptmannschaft Gussing, Република
Австрия, с което на засегнатото лице И.И.С. е наложена финансова санкция-
глоба в размер на 85 евро. Глобата е наложена за едно административно
нарушение съгласно§ 52lit. a Zif. 10 a StVO; §99 Abs.3lit. a StVO 1960 от
Австрийския правилник за движение по пътищата.
Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице
видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин И.И.С.
на 26.06.2022 г. в 15:45 часа при управление на моторно превозно средство с
рег. № СН 4874 ВА/BG/ в населеното място Гросхьофлайн, на автомагистрала
А3 при 35,510 км, в посока на движението Fahrtrichtung Wien, превишил
допустимата максимална скорост от 80 км/ч. с 22 км/ч., след изваждане на
допустимата погрешност на измерването.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършените от СЪБЧЕВ
нарушение следва извод, че деянието му представляват административни
нарушения според законодателството на издаващата държава и тъй като
поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не
се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Решението за
налагане на финансова санкция е представено от органа, който го е издал
копие на немски и в превод на български език и е придружено с
удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и
подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е
видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от
цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според
изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
2
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно.
В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила,
доколкото е известно в Реп. България не е постановяване решение срещу
същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение,
производството е било писмено, лицето е било уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване, лицето не се е явило лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Bezikshauptmannschaft Gussing,
Република Австрия. С решението на несъдебния орган българският
гражданин И.И.С. е наложена финансова санкция- глоба в размер на 85 евро
за административно нарушение на правилата за движение в Република
Австрия. Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в чл.22, ал.1
от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за приходите, като на осн.
чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС равностойността на наложената финансова
санкция се определи в български левове по курса на БВБ за 22.09.2022г. -
датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, който към посочената дата е за 1 евро-1,95583 лева.
Равностойността на наложената финансова санкция в размер на 85 евро
възлиза в левова равностойност на 166,25/ сто шестдесет и шест лева и
двадесет и пет стотинки /лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
3
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови
решението си.


Председател:


Членове:
4