ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Г. А. К.
при участието на секретаря Й. К. Д.
и прокурора Юл. Ас. Уш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. А. К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110211048 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЗДР. Ф. Ф., редовно призован, се явява.
В залата не се явява адв. Едуард Иванов Ножаров, определн от САК за
служебен защитник редовно уведомен.
В залата се явява адв. Цветана Лахчева от САК, преупълномощена от
адв. Ножаров.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от една седмица.
АДВ. Л.: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Лахчева да ме защитава.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на обвиняемия и на адв. Лахчева
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Ц. Л. от САК за служебен защитник на обвиняемия
ЗДР. Ф. Ф..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ЗДР. Ф. Ф. , на ........ г., роден на ............ г., в гр. С., българин, български
гражданин, живущ в гр. ...................... средно образование, неработещ,
неженен, ЕГН: **********, неосъждан. /самоличността снета по данни на
обвиняемия и въз основа на лична карта/.
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМИЯ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. В хода на
досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да налагат връщането на делото на
досъдебната му фаза. Подготвили сме споразумение за приключване на
делото и молим делото да се разгледа незабавно, след провеждане на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК намери, че на досъдебното
производство не са били допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права, на
субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице
основанията за предаване на обвиняемия на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ НА СЪД
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМИЯ правата му по глава 29-та от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
СЪДЪТ констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
11048/ 2021 г. по описа на СРС, НО, 1 състав
3
Днес, 17.02.2022 г. в гр. София се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11048/ 2021 г.
по описа на СРС, 1 състав, на основание чл.384, ал.1 НПК между
представителя на СРП – прокурор Ю.У. и адвокат Цветана Лахчева -
защитник на подсъдимия ЗДР. Ф. Ф., и подсъдимият ЗДР. Ф. Ф. за следното:
Подсъдимият - ЗДР. Ф. Ф. , ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2021 г., около 23.15 часа в гр. София по
бул.“Ломско шосе“ пред бл.172 с посока на движение от ул.“Кирил Дрангов“
към ул.“Х. М. С.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ф.н“, м. „Г. с рег. № ............ след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метаамфетамин установено по надлежен ред – с техническо
средство „Дръг тест 5000“ с № ARKD 0049, проба № 172 съгласно чл. 6, ал. 9
от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра
на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. в ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изменена с ДВ бр.
81/02.10.2018 г. в сила от 05.10.2018г.: "Концентрация на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническо средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване", като ЗДР. Ф. Ф. е
отказал да даде проби за изследване - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК на подсъдимия се
НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.05.2021 г.
4
ПОДСЪДИМ:
/ З.Ф. /
ПРОКУРОР:
/ Ю.У. /
ЗАЩИТНИК:
/ Ц. Л. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ЗДР. Ф. Ф. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:
/ З.Ф.
/
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за произнасяне по споразумението.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, не са
причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени
с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като СЪДЪТ намира, че не
противоречи на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 11048/ 2021 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав,
постигнато между прокурор Ю.У. от СРП и адв. Ц. Л. - защитник на
подсъдимия ЗДР. Ф. Ф., и подсъдимия ЗДР. Ф. Ф..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11048/ 2021
г. на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.29 часа.
Заседанието е проведено на 17.02.2022 г. и е влязло в
сила на същата дата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6