РАЗПОРЕЖДАНЕ
21.02.2017 г., гр. Варна
Красимир Гайдаров– съдия-докладчик по НОХД № 156 по
описа за 2017 г. на Варненски окръжен съд , след като се запознах с материалите
по делото, образувано по внесен от ВОП
обвинителен акт срещу подс. И.Б.Б. за престъпление по чл. 199 ал.1 т.4
вр. Чл. 198 ал.1 от НК. и в
изпълнение на задълженията по чл. 248,
ал. 2 НПК, намирам следното:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд и
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Налице са предпоставките за провеждане на предварително изслушване на
страните по реда на Глава XXVII от НПК, поради което и на
основание чл. 248, ал. 2, т. 4 и чл. 370, ал. 1 от НПК делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание по тази процедура.
Поради това и на основание чл. 370, ал. 1, вр. чл.
252-257 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по реда на Глава XXVII от НПК, за
03.04.2017 от 13,30 ч., за която дата и час да се призоват ВОП,
подсъдимият и неговият защитник от ДП, както и пострадалите-Р.С.И., Ц.В.В. и М.С.Ч.,
които да бъдат уведомени за правата им в наказателния процес- да се конституират
като граждански ищеци и частни обвинители.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, като
бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаването му има право да подаде
отговор, в който да изложи своите възражения и да направи искания по доказателствата.
УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че в
хода на предварителното изслушване той, както и неговият защитник могат да
дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели или
вещи лица, а при постановяване на присъдата да се ползва съдържанието на
съответните протоколи и експертизи от досъдебното производство, както и че
подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези
факти. В случай, че не желае
предварително изслушване, да уведоми съда своевременно , с оглед насрочване на
делото по общия ред.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че съгласно ч л. 55, ал.1 от НПК има право на защита в
наказателното производство, като защитник в наказателния процес може да бъде
съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия, както и лице, упражняващо
адвокатска професия. За датата на съдебно заседание подсъдимият, ако желае да
бъде защитаван от лица, измежду изброените по-горе, следва да организира
защитата си, като ги упълномощи по надлежния ред.
При невъзможност на подсъдимия да си ангажира защитник по делото - адвокат, поради липса на средства, в съдебно
заседание ще бъде представляван от назначения в ДП служебен защитник адв.В.В..
УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че
съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3
от НПК и ТР № 4/2009г. на ВКС би заплатил разноските по възнаграждението на
служебния защитник, след като същото бъде определено с решение на НБПП, при
условие, че същият бъде признат за виновен с влязла в сила присъда.
УКАЗВАМ на основание чл. 254, ал. 4 от НПК на подсъдимия, че присъствието му в
съдебно заседание до приключване на делото във въззивната инстанция е
задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако - не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответният орган; 2) местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3) редовно е
призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; 4)
се намира извън пределите на Република България и а) местоживеенето му е
неизвестно, б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ПОТВЪРЖДАВАМ на основание чл. 256, ал. 1, т. 2 от НПК взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража ”.
На основание
чл. 201 т.1 от
ЗИНЗС и чл.226, ал.1 от Правилника
за прилагане на Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража, да
се изиска от ОС”ИН” – Варна кратък предсъдебен доклад по делото,
който да съдържа: данни, отнасящи се до
личността на подсъдимия, материално и семейно положение, среда и условия на живот, поведение
преди и след извършване на деянието,
социално положение, както и оценка на риска от
рецидив.
За изготвяне
на доклада да се предоставят
всички необходими данни относно подсъдимия,
вкл. адрес и телефони от делото.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимия и на пострадалите.
Разпореждането в частта относно потвърждаването на мярката за неотклонение
на подсъдимия подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок от получаване на съобщението пред
Апелативен съд – Варна по реда на Глава XXII от НПК.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: