Споразумение по дело №192/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 51
Дата: 6 август 2025 г. (в сила от 6 август 2025 г.)
Съдия: Илия Олегов Милев
Дело: 20254440200192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. гр. ... 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ... ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200192 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
айонна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява
от прокурор Л. С..
Подсъдимият Н. Е. С. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В.– АК Плевен с
пълномощно.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 375а,ал.2,
ал. 1 и във вр. чл.381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора
при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Н. Е. С., роден на ... г. в гр. ... общ. ... обл. Плевен, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр. ... обл.
Плевен, ул. „... неосъждан, ЕГН **********,
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 22.07.2025 г. в гр. ... на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл.381, ал. 1 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК между: Л. С. - прокурор в Районна
прокуратура Плевен и Адвокат И. В. от АК-Плевен, в качеството му на защитник на Н.
Е. С.- обвиняем по бързо производство ЗМ № 150/2025 г., по описа на РУ-гр. ...
прокурорска преписка вх. № 4575/2025 г. по описа на Районна прокуратура-Плевен, се
постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. С., роден на ... г. в гр. ... общ. ... обл. Плевен, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр. ... обл.
Плевен, ул. „... неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ: На 11.07.2025 г. в гр. ... обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
2
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно: Метамфетамин /К-метил-1-фенилпропан-2-амин/, обозначен съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-267/14.07.2025 г. на сектор
БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект 1 с нетно тегло 0,508 гр., на стойност
35,56 лв./тридесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Н. Е. С., ЕГН **********, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
II. На основание чл. 375а, ал. 2 , във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.
с ал. 3, т. 1 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция
съгласно чл. 36 от НК Н. Е. С., ЕГН ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер
на 500 (петстотин) лева при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 НК.
III. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха за
следното:
На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.5 от НК, във вр. с чл.53 ал.2 б. „А" от
НК вещественото доказателство, приобщено по досъдебното предаденото с протокол
за доброволно предаване от 11.07.2025 г., бяло кристалообразно вещество с тегло 0,492
гр. след неговото изследване, запечатано в плик с етикет означен № 1, надписан и
запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР-Плевен" и върнато на възложителя
оставено на съхранение в РУ-Червен бряг ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да
се унищожи по надлежния ред съгласно разпоредбата на чл.95 и сл. от ЗКНВП.
На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК вещите, които принадлежат на виновния
и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а
именно - опаковки, в които е било поставено наркотичното вещество, запечатани в
плик означен с №2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР
Плевен" и приложени по делото - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се
унищожи.
3
IV.На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Н. Е.
С. следва да заплати направените по делото разноски за назначената и
изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата 197,68 лева по сметка на
ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
V.С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Обв. Н. Е. С., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за
които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
VI.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.
382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Долуподписаният, Н. Е. С., ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим: ________________
/ Н. Е. С./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________
/ Н. Е. С.//

Защитник:_______________
/адв. И. В./

Прокурор:______________
4
/Л. С./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на внасям бързо производство
ЗМ № 150/2025год. по описа на РУ -... пр.пр.№ 4575/2025 год. по описа на РП
Плевен .
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства на бързо
производство ЗМ № 150/2025год. по описа на РУ -... пр.пр.№ 4575/2025 год. по
описа на РП Плевен .
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Л. С., подсъдимият Н. Е. С. и
неговия защитник адвокат И. В. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.08.2025 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 22.07.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С. и адвокат
И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Н. Е. С., ЕГН
********** за прекратяване на наказателното производство по бързо производство ЗМ
№ 150/2025год. по описа на РУ -... пр.пр.№ 4575/2025 год. по описа на РП Плевен .
Н. Е. С., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

I. ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. С., роден на ... г. в гр. ... общ. ... обл. Плевен, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр. ... обл.
Плевен, ул. „... неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
5
ЧЕ:
На 11.07.2025 г. в гр. ... обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в ветеринарната медицина" къмчл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно:
Метамфетамин /К-метил-1-фенилпропан-2-амин/, обозначен съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза № Н-267/14.07.2025 г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР-Плевен, както следва: обект 1 с нетно тегло 0,508 гр., на стойност 35,56
лв./тридесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Н. Е. С., ЕГН **********, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
II.На основание чл. 375а, ал. 2 , във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.
с ал. 3, т. 1 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция
съгласно чл. 36 от НК Н. Е. С., ЕГН ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер
на 500 (петстотин) лева при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 НК.
III. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.5 от НК, във вр. с чл.53 ал.2 б. „А" от
НК вещественото доказателство, приобщено по досъдебното предаденото с протокол
за доброволно предаване от 11.07.2025 г., бяло кристалообразно вещество с тегло 0,492
гр. след неговото изследване, запечатано в плик с етикет означен № 1, надписан и
запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР-Плевен" и върнато на възложителя
оставено на съхранение в РУ-Червен бряг ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да
се унищожи по надлежния ред съгласно разпоредбата на чл.95 и сл. от ЗКНВП.
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК вещите, които принадлежат на виновния
6
и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а
именно - опаковки, в които е било поставено наркотичното вещество, запечатани в
плик означен с №2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР
Плевен" и приложени по делото - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се
унищожи.
IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Н. Е. С. следва да заплати
направените по делото разноски за назначената и
изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата 197,68 лева по сметка на ОД
МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 192/2025 г. по описа на РС ...
бързо производство ЗМ № 150/2025год. по описа на РУ -... пр.пр.№ 4575/2025 год.
по описа на РП Плевен .
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
7