Мотиви към Решение по АНД № 5/2020 г.
Обвиняемият Х.С.Н. *** е бил привлечен като
обвиняем по ДП № 97/2019 год. по описа на РУ Момчилград за престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, за това, че през месец февруари 2019 год. в с.****, ул.****, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, като пълнолетно лице, без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст.
С постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 03.01.2020 год., прокурор от
Районна прокуратура - Момчилград на осн.чл.199,
ал.1 и чл.375 от НПК е предложил обвиняемият Х.С.Н. да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъплението по чл.191, ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на
РП-Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемият Х.С.Н. за виновен
по същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемият и налагане на административно наказание, като
пледира за наказание глоба в минималния размер на предвиденото в закона.
Обвиняемият Х.С.Н.
редовно призован се явява лично. Съжалява за извършеното и моли към минимално
наказание.
Съдът, като
обсъди събраните по делото доказателства, както и тези намиращи се в ДП № 97/2019 год. по описа
на РУ Момчилград намира за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Х.С.Н. и св.Н.С.К с ЕГН:********** *** преди около една година се запознали
и са станали близки интимни приятели. През месец февруари 2019 г. Н.Кслед като забременяла от обв.Х.Н.,
с нейно съгласие и съгласието на нейните родители, се преместила да живее в
дома на родителите на Х. *** и двамата заживяли съпружески, без да са сключили
брак, въпреки че Н.Кне е навършила 16-годишна възраст. По време на запознанството и последвалото
забременяване на Нермин Колева, не е ставало въпрос между нея и Х.Н. на колко
години е тя. Бащата на обвиняемия Х.Н. - К.С.Шдава показания,
че Х. и Нермин без никой да им влияе или да ги насилва, са взели решение да
заживеят заедно. Съпружеското им
съжителство е било подкрепено от родителите на св.Н.Ки родителите на Х.Н.. К.С.Шсподелил, че след
раждането на внучката им Б, домът им бил посетен от служители на отдел “Закрила
на детето“ - гр.Момчилград, които изразили задоволството си от създадените
условия за Н.Ки внучката им. К.С.Шдобавил,
че никой от тях не е принуждавал и насила не е вземал Н.Кот дома на родителите
й.
Не е
установено кога за първи път обвиняемият Х.Н. се съвкупил със св.Н.Ксъс съгласието й, като към
този момент му не му е било известно, че тя не е навършила вече 16 години.
Видно от приложената
характеристична справка обвиняемият Х.Н. се ползва с добри характеристични данни по местоживеене,
не употребява алкохол, не е склонен
да създава конфликти и не контактува с лица от криминалния контингент. Същият работи и разполага с трудови доходи, нужни за изхранване
на семейството.
Видно от
приложената справка за съдимост обвиняемият Х.Н. има
чисто съдебно минало.
Горната фактическа обстановка се установява
по безспорен и несъмнен начин от материалите по ДП №97/2019 г. по описа на РУ - Момчилград.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът съобрази
следното:
Обвиняемият Х.С.Н. от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.191, ал.1 НК, тъй като през месец февруари 2019 год. в с.****, ул.****, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено виновно – при пряк умисъл, като
деецът е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът като взе предвид, че за посоченото престъплението
се предвижда наказание лишаване от свобода до две години, обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, както и че от
престъплението няма причинени имуществени вреди намира, че са налице условията
за приложение на чл.78а от НК, поради
което следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба.
При определяне на наказанието, което следва
да се наложи на обвиняемия Х.С.Н. и основавайки се
на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите
на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената
опасност на деянието е завишена предвид обществените отношения, които засяга; обществената
опасност на обвиняемия е ниска, с оглед чистото му съдебно минало; наличието на
смекчаващи отговорността обстоятелства - добрите характеристични данни и изразена самокритичност към извършеното.
С оглед гореизложеното съдът счита, че на
обвиняемия Х.С.Н. следва да бъде определено наказание при баланс на
смекчаващите и отегчаващите отговорността му обстоятелства, а именно:
административно наказание глоба в размер
на 1000/ хиляда/ лева.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:
/Йордан Геров/