П Р О Т О К О Л
04.12.2014 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.
На четвърти декември две хиляди и четиринадесета
година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН
И.
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: Аделина Трифонова
сложи за разглеждане докладваното от съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 5251 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 09:40 часа се
явиха:
Обвиняемият М.С.Б., редовно уведомен,
се явява лично и с адв. Д.Д., назначен за негов служебен
защитник в досъдебното производство.
Обвиняемите И.П.С. и А.М.А.,
редовно уведомени, се явяват лично и с адв. Т.Ч., назначен за техен служебен
защитник в досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомена, се явява прокурор Аделина Трифонова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на
процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемите, както следва:
М.С.Б. -
ЕГН **********, роден на *** ***, Област Бургас, ул. „Е.“ № **, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен.
И.П.С. -
ЕГН **********, роден на *** ***, Община Средец, Област Бургас, ул. „Е.“ № **,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, работи като
общ работник в „П”
АД.
А.М.А. -
ЕГН **********, роден на *** ***, Област Бургас, ул. „Е.“ № **, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, работи като общ работник в „П”
АД.
СЪДЪТ
прочита постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.
Д.: Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се, съгласно
чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта
и характера на извършеното престъпление, и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Считам, че така
постигнатото споразумение съдържа изискуемите се, съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на
извършеното престъпление, и споразумението не противоречи на морала, поради
което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ......................................
/Аделина Трифонова/
ОБВИНЯЕМ: 1. ................................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/М. Ст. Б./ /адв. Д.Д./
ОБВИНЯЕМ: 2. ................................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/И. Пр. С./ /адв. Т.Ч. /
ОБВИНЯЕМ: 3. ................................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/А. М. А./ /адв. Т.Ч./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде
прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382 ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между обвиняемия М.С.Б., неговия защитник адв. Д.Д., обвиняемите
И.П.С. и А.М.А., техният защитник адв. Т.Ч.,***, съгласно, което:
Обвиняемите:
М.С.Б. - ЕГН **********, роден на
*** ***, Област Бургас, ул. „Е.“ № **, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, осъждан, безработен,
И.П.С. - ЕГН **********, роден на
*** ***, Община Средец, Област Бургас, ул. „Е.“ № **, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, работи като общ работник в „П”
АД и
А.М.А. - ЕГН **********, роден на
*** ***, Област Бургас, ул. „Е.“ № **, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, неосъждан, работи като общ работник в „П”
АД,
се признават за ВИНОВНИ за това, че:
На 26.02.2014 г. в землището на
с. Русокастро, Община Камено, на територията на войскови район - 2438, зад
сградата на „Транспортния гараж“, чрез използване на технически средства -
лопати и метално въже с кука, след предварителен сговор, в немаловажен случай,
в съучастие като съизвършители, обв.
М.Б. – в условията на повторност в немаловажен
случай, отнели чужди движими вещи - 110 м многожилен комуникационен телефонен
кабел с оловна обвивка и вътрешна хартиена изолация, на стойност 605,00 /шестстотин
и пет/ лв., собственост на Щаб на военно формирование ** - гр. Ч. при
Министерство на отбраната, от владението на П.К.К.,
ЕГН ********** - началник военно формирование № Ч., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят
– престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал.1 от НК – за обвиняемия М.С.Б., и
- престъпление по чл.197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1, т. 4, предл. второ, т. 5, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК - за обвиняемите И.П.С.
и А.М.А..
Деянието е извършено от обвиняемите
виновно, при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
За извършеното престъпление на
обвиняемите са налагат наказания, както следва:
На обвиняемия М.С.Б. за
извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.
второ, т.5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28,
ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61 т.
2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при първоначален строг режим в затвор.
На обвиняемия И.П.С. за
извършеното престъпление по чл.197, т. 3, вр. чл. 195,
ал.1, т. 4, предл. второ, т. 5, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54,
ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На обвиняемия А.М.А. за
извършеното престъпление по чл.197, т. 3, вр. чл. 195,
ал.1, т. 4, предл. второ, т. 5, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54,
ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА в тежест на обвиняемите М.С.Б.,
ЕГН **********, И.П.С., ЕГН ********** и А.М.А., ЕГН ********** да заплатят
сторените в досъдебното производство деловодни разноски в общ размер на 55 лв.,
като всеки от тях заплати припадащата му се една трета част в размер на 18,34 лева
/осемнадесет лева и тридесет и четири стотинки/, които следва да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
Причинените с деянието съставомерни
имуществени вреди в размер на 605,00 лева са изцяло възстановени.
ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото – 1 бр.
лопата с дървен сап с дължина 100 см, средство за извършване на престъплението,
намираща се на съхранение в РУ Камено.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 5251/2014 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима с взетите мерки за
неотклонение спрямо осъдените. С оглед факта, че на осъдените И.П.С., ЕГН **********
и А.М.А., ЕГН ********** са определени наказания „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок и
споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, съдът намира, че
мерките им за неотклонение са изпълнили предназначението си и повече не са
необходими, поради което следва да бъдат отменени.
С оглед
обстоятелството, че на осъдения М.С.Б., ЕГН ********** е наложено ефективно
наказание „Лишаване от свобода”, мярката му за неотклонение „Подписка” следва
да бъде потвърдена, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение спрямо осъдения И.П.С., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение спрямо осъдения А.М.А., ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на осъдения М.С.Б., ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:00 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Г.Ст.