Определение по дело №89/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260367/25.02.2021г., гр.Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и  пети февруари през две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

Председател: Красимир Ненчев

членове:Албена Палова

Мариана Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Мариана Димитрова в.ч.гр.дело №89 по описа на Съда за 2021 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Кос Хол-1“ЕООД, подадена от пълномощник- адв.Г.П. против Определение от 06.01.2021г. на съдията по вписванията при РС Велинград ,с което е отказано вписването на постановление за възлагане на имот от 08.10.2020г. по изп.дело № 683/ 2018г. по описа на ЧСИ  Д. рег№887 на КЧСИ. Твърди се в жалбата, че отказът е незаконосъобразен, тъй като постановлението е влязло в законна сила с решението постановено на 10.12.2020г. по в.гр.дело № 767/2020г., с което е потвърдено. Посочва се,че СИ не разполага с преценка дали постановлението е влязло в законна сила или не, тъй като в производството по чл.435,ал.3 от ГПК съдебното решение стабилизира последиците на постановлението на възлагане. Формулира искане за отмяна на обжалваното определение.

Пазарджишкият окръжен съд,като взе предвид оплакванията в частната жалба,доводите и съображенията,изложени в нея и като разгледа,и прецени приложените доказателства по делото приема ,че частната жалба е допустима-подадена от надлежна страна и в законоустановения едноседмичен срок ,а по съществото си е основателна.Съображенията на Съда за това са следните:

С обжалваното определение постановено на 06.01.2021г. Съдията по вписванията при Районен съд гр.Велинград е отказал да впише постановление за възлгане, като е изложил следните мотиви: в подлежащия на вписване акт- Постановление за възлагане на недвижим имот липсва удостоверяване от ЧСИ, акта да е влязъл в законна сила. Единствено в правомощията на ЧСИ е преценката дали постановлението е влязло в законна сила.

Няма спор, а видно и от мотивите на обжалваното определение се установява,че към молбата за вписване на постановление за възлагане на недвижим имот от 08.10.2020г.  по изп.дело № 20188870400683 по описа на ЧСИ Д. е приложено копие на решение № 2600121 от 10.12.2020г. на ПОС . Видно от посоченото решение № 260121  постановено на 10.12.2020г. по в.гр.дело № 767 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2020г. ,със същото е потвърдено постановление за възлагане на недвижим имот от 08.12020 по изп.дело № 683 от 2108г. на ЧСИ Д. Д.. Решението е влязло в законна сила на 10.12.2020г.

При така установената фактическа обстановка,настоящият съдебен състав приема,че изводите,които съдията по вписванията е направил са неправилни,поради което определението,с което е отказано да се впише постановлението за възлагане  е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.

Постановлението за възлагане на недвижим имот не поражда правни последици,когато бъде отменено или бъде обявено за недействително от съда. Производството по реда на чл. 435 и сл. ГПК е правораздавателно по характера си, чийто предмет е валидността на извършеното от изпълнителния орган действие или исканото от жалбоподателя негово задължение. Правомощията на окръжния съд са контролно – отменителни и с реализирането им се упражнява контрол за законосъобразност на действието или отказа на изпълнителния орган. В това производство се дава оценка на обжалваното от съдебния изпълнител действие – законосъобразно ли е то или не, като същото не е част от изпълнителното производство, а осъществява контрол върху извършените по него изпълнителни действия.

Постановлението за възлагане влиза в сила след изтичането на седмодневния срок за обжалването му по реда на чл. 435, ал.3 във връзка с чл. 436, ал.1 от  ГПК, или в деня на постановяване на съдебното решение на окръжния съд, с което жалбата срещу него е оставена без уважение.

От данните по делото се  установява,че постановлението за възлагане на недвижим имот от 08.10.2020г. е обжалвано по реда на чл.435 от ГПК. В това производство е постановено съдебно решение от 10.12.2020г., с което постановлението за възлагане е потвърдено.Т.е несъмнено се установява,че постановлението за възлагане е влязло в законна сила на 10.12.2020г., тъй като решението, с което е потвърдено в производството по чл.435 от ГПК представлява окончателен съдебен акт, с който окончателно се стабилизират правните последици на постановлението за възлагане.

При условие,че към молбата за вписване на постановлението за възлагане е приложено и съдебното решение, с което същото е потвърдено в производството по чл.435 от ГПК изцяло несъстоятелен е отказът на съдията по вписванията да го впише, тъй като липсвало изрично удостоверяване от съдебния изпълнител ,че постановлението за възлагане е влязло в законна сила. Действително такова удостоверяване би било необходимо в хипотезата ,когато постановлението е влязло в законна сила поради необжалването му ,с изтичане на сроковете по чл436 от ГПК. Но, тази хипотеза в конкретния казус не е налице,поради което настоящият съдебен състав на въззивната инстанция приема,че отказът на съдията по вписванията  е незаконосъобразен.Поисканото с молбата действие следва да бъде извършено. Отказът на съдията по вписванията да впише Постановление за възлагане на недвижим имот от 08.12020 по изп.дело № 683 от 2108г. на ЧСИ Д. Д. следва да се отмени като незаконосъобразен и вместо това да се разпореди вписването му.

Водим от горното и на основание чл. 577 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТМЕНЯ Определение от 06.01.2021г. на съдията по вписванията при РС Велинград ,с което е отказано вписването на постановление за възлагане на имот от 08.10.2020г. по изп.дело № 683/ 2018г. по описа на ЧСИ  Д. рег№887 на КЧСИ,като незаконосъобразно, вместо което постановява:

ДА СЕ ВПИШЕ по искане на „Кос –Хол-1“ЕООД, със седалище и адрес на управление на дейността : гр.Костандово ,ул.“Индустриална зона“№1, обл.Пазарджик, представлявано от Г. Х. обективирано в молба вх.№5/06.01.2021г. постановление за възлагане на недвижим имот № 2394/08.10.2020г., по изп.дело № 20188870400683 по описа на ЧСИ рег.№ 887 Д. , влязло в законна сила на 10.12.2020г.

ВРЪЩА преписката по определението за отказ на съдията по вписванията при Районен съд- Велинград за извършване на вписването.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 Председател:                                                                                                                                                                    членове: