№ 3466
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110144092 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 08.02.2022 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 86 състав, в закрито
заседание на същата дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 44092 по описа
за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ЕВГ. П. К. срещу Г. В. Л., с която са
предявени обективно съединени искове за развод и задължително съединените с
него искове за предоставяне упражняването на родителските права по
1
отношение на децата Елена Георгиева Л.а и Ана Георгиева Л.а, местоживеенето
на децата, личните отношения и издръжката за децата. Ответникът прави
възражение за международната компетентност на българския съд. Няма спор по
делото, че малолетните деца на страните Елена Георгиева Л.а и Ана Георгиева
Л.а имат обичайно местопребиваване в Нидерландия, като от години трайно са
се установили в град Хага. Съгласно чл. 17 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на
Съвета, когато пред съд в държава – членка е заведено дело, по което той, по
силата на регламента, не е компетентен, а компетентността принадлежи на съда
на друга държава – членка по силата на настоящия регламент, той служебно
прогласява, че не е компетентен.
Настоящият състав приема, че българският съд не е компетентен да разгледа и
разреши спора между страните, съгласно разпоредбата на чл. 8 от Регламент (ЕО) №
2201/2003 г. на Съвета от 27.11.2003 г.
относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни
дела и дела, свързани с родителска отговорност, с който се отменя Регламент /ЕО/ №
1347/2000, и с оглед на безспорното обстоятелство на конкретния случай, а именно, че
малолетните деца на страните нямат обичайно местопребиваване на територията на Р
България. Безспорно е по делото, че обичайното местопребиваване на децата на страните
не е в Република България, а в Нидерландия. Това обстоятелство е определящо, за да се
приеме, че е налице липса на компетентност на българския съд да разгледа и да разреши
спора между страните съгласно разпоредбите на чл. 8 от цитирания по-горе Регламент вр.
чл. 17 от същия относно родителската отговорност. /В т. см. Опр. от 29.07.2009 г. по ч. гр.
д. № 435.2009 г. по описа на ВКС, III Г.О./.
В случая не би следвало да се приложи и пророгацията на компетентност
по чл. 12, ал. 1 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета, тъй като не е налице
нито една от хипотезите на посочения текст. Настоящият състав смята, че съдът
в Нидерландия е компетентен да разгледа делото, което касае “родителската
отговорност”.
Поради изложеното съдът следва да прекрати производството .
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44092/2021 г. по описа на СРС по
предявените обективно съединени искове за развод и задължително съединените с
него искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение
на децата Елена
Георгиева Л.а и Ана Георгиева Л.а, местоживеенето на децата, личните отношения
и издръжката за децата.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3