№ 321
гр. Варна , 22.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100500170 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 26928/30.09.2020г. от
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА
НАСЕЛЕНИЕТО“, със седалище и адрес на управление: гр.София,ул.“Пиротска“ № 171 А,
чрез процесуален представител срещу Решение № 260284/11.09.2020г. по гр.д. №
11832/2019г. на ВРС, 31св., с която въззивникът е осъден да заплати на Г. Д. Г.
ЕГН********** съд. адрес гр.Варна, ул.“Цар Иван Срацимир“ №2А, офис 318 сумата от
1 049.37лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден
труд /нощен труд/ за периода 01.04.2017г. до 31.03.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положения труд от ищеца в дневен с коефициент 1,143 – 153ч., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 25.07.2019г. до
окончателното изплащане на сумата, на основание чл.140 ал.1 във вр. с чл.143 ал.1 от КТ във
вр. с чл.187 ал.6 от ЗМВР .
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, моли за отмяната му
и постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен. Твърди, че е налице изрична
норма, която урежда заплащането на положения от ищеца нощен труд,в която не се
предвижда приетото от съда преизчисление с коефициент 1.143. Твърди се, че съда
неправилно е приложил разпоредбите на КТ, т.к. в Закона за МВР, чл.187 ал.3
продължителността на нощния труд е не повече от осем часа. Излага се, че е налице
специална нормативна уредба по отношение отчитането и заплащането на нощния труд в
МВР и следователно не може да намерят приложение разпоредбите на общото гражданско
законодателство. Оспорва и алгоритъма за изчисляване на положен от ищеца нощен труд.
Твърди, че за процесния период са били действащи Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. за
реда за организацията и разпределянето на работното време, режима на дежурство, време за
отдих и почивките на държавните служители в МВР /отм. с решение № 8585/11.07.2016г. на
ВАС по адм.д. № 5450/2016г., обн. ДВ 59/29.07.2016г./ и Наредба № 8121з-776/29.07.2016г.
за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за
компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, време за
отдих и почивките на държавните служители в МВР / обн. ДВ 60/02.08.2016г., в сила от
02.08.2016г./. В чл.3, ал.3 на двете наредби е регламентирано, че служителите в МВР е
възможно да полагат труд през нощта между 22ч. до 6ч, като работните часове не следва да
1
надвишат средно 8часа за всеки 24-часов период, което съответства на чл. 187, ал. 3 ЗМВР,
където е разписана 8часова продължителност на нощния труд. В този смисъл твърди, че в
случая не е налице празнота в закона, липсва основание за трансформиране на нощния в
дневен труд и положеният такъв се заплаща в съответствие със Заповед № 8121з-
791/28.10.2014г. на министъра на вътрешните работи. Излагат се твърдения, че ЗМВР е
специален и по никакъв начин приложението не дискриминира ищеца т. к. на служителите в
МВР, в качеството им на държавни такива са предоставени компесаторни механизми -
повече дни платен годишен отпуск , по висок процент клас прослужено време на всяка
година, обезщетения при прекратяване на служебните правоотношения , социални
придобивки и др. Вътрешноправната уредба е в съответствие и чл.8 от ДИРЕКТИВА №
2003/88/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 04.11.2003г.Твърди се , че на ответника
вече е изплатил на ищеца изцяло и своевременно положения от него нощен труд.
Моли за присъждане на направените по делото разноски.
В жалбата е обективирано искане по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК вр. чл. 633 вр.чл.631 ал.1
изр.1 от ГПК за спиране на настоящото производство до приключване на производството по
преюдициално дело № С - 262/20 на Съда на Европейският съюз, Люксембург. Същото е
образувано по искане на Районен съд Луковит на основание чл.267 от Договора за
функциониране на Европейския съюз, който е отправил преюдициално запитване за
тълкуване нормите на Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4
ноември 2003 относно някои аспекти на организацията на работното време (ОВ бр. L 299 от
18.11.2013 г.) и съответствието им с националното законодателство.
Моли за присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК от насрещната по жалбата страна не е депозиран
отговор.
След запознаване с преюдициалното запитване, настоящия състав счита , че
въпросите в отправеното от РС –Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно
тълкуването на разпоредби на правото на ЕС, а именно: чл.12 б“а“ от Директива
2003/88/ЕО;на чл. 20 и на чл.31 от Хартата за основните права на ЕС и на параграф 8 от
Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия казус и не са
обуславящи доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на отчитане и
заплащате на нощния труд, положен от държавните служители в МВР. С оглед изложеното
настоящия състав счита , че искането за спиране е неоснователно и следва да бъде оставено
без уважение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 26928/30.09.2020г. от
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА
НАСЕЛЕНИЕТО“, със седалище и адрес на управление: гр.София,ул.“Пиротска“ № 171 А,
чрез процесуален представител срещу Решение № 260284/11.09.2020г. по гр.д. №
11832/2019г. на ВРС, 31св.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА
БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“ , със седалище и адрес на
управление: гр.София,ул.“Пиротска“ № 171 А, за спиране на настоящото производство до
приключване на производството по преюдициално дело № С - 262/20 на Съда на ЕО.
НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание на 15.03.2021г. от 13.30
ч.,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3