Разпореждане по дело №597/2018 на Районен съд - Карнобат

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 618 / 8.6.2018г.

 

          Димитър Маринов, съдия-докладчик по гр.д. № 597 /2018 г. по описа на КРС, установих следното:

          След извършена проверка по чл. 130 от ГПК съдията-докладчик намира, че исковата молба е редовна и предявените искове  са допустими, поради което на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК същите  следва да бъдат приети за разглеждане, като на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК препис от исковата молба заедно с приложенията следва да се изпрати на ответника с указания, че в едномесечен срок от съобщението може да даде писмен отговор, задължително съдържание на отговора по чл. 131, ал. 2 и ал. 3 от ГПК и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл. 133 от ГПК, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

          Мотивиран от горното, съдията докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията й да се изпрати на ответника  по настоящото дело , като му УКАЗВА, че в едномесечен срок от съобщението може да даде писмен отговор на исковата молба, който съгласно чл. 131, ал. 2 от ГПК задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответната страна , и на нейния законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

          УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 131, ал. 3 от ГПК трябва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

          УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК следва да представи преписи от писмения си отговор с приложенията, според броя на ищците.

          УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК в случай, че не подаде писмен отговор, не направи възражения, не оспори истинността на представените от ищеца документи, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице – помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

          УКАЗВА на ответника за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като трябва да заяви желанието си да ползва правна помощ с писмена молба по делото.

          УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238, ал.1 от ГПК ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

УКАЗВА на ищецът , че ответника може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищецът, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е  взел становище по отговора на исковата молба и не е  поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответника не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

          Указва на страната , че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна  да посочи лице в седалището на съда  , съдебен адресат на което да се връчват  съобщенията по делото , като това задължение имат освен страната и нейният законен представител ,попечител или пълномощник , като ако тези лица не  посочат съдебен адресат  то всички съобщения по делото  ще се приложат и ще се считат за връчени.    

Указва на страната , че ако отсъства  повече от един месец  от адреса  който е съобщила по делото  или на който  веднъж й е връчено  съобщение е длъжна  да уведоми съда за новия си адрес , като същото задължение имат  и законният представител, попечителят й и пълномощника на страна , като ако  страната не изпълни това си задължение , то всички съобщения ще се прилагат  към делото и ще се считат  за връчени .

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните по делото, както и на Дирекция СП гр. Карнобат за осъществяването й на правомощията и задълженията й по Закона за закрила на детето. 

ДЕЛОТО да се докладва на съдията докладчик след получаване на отговор от ответника , респ. след изтичане на срока за отговор.

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: