Споразумение по дело №7/2018 на Районен съд - Елхово

П Р О Т О К О Л

гр.Елхово, 05.07.2018 година

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на пети юли,  две  хиляди и осемнадесета  година в състав:

 

                                        Председател: ЯНА АНГЕЛОВА

 

                        Съдебни заседатели: 1. Д.Д.

                                                                 2. Д.С.

 

При участието на секретар:  П. Н.

И прокурора: А.С., сложи за разглеждане НОХД № 7 по описа за  2018 година, докладвано от съдията Яна Ангелова 

 

На именното повикване в  10.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият И.М., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен.

Гражданският ищец и частен обвинител Г.М. се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощен.

Явяват се свидетелите М., Х. и Г.М., редовно призовани.

 

Прокурорът - Да се даде ход на  делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на  делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на  делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА   ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимият така.

И.С.М. роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, трудово ангажиран, с основно образование, ЕГН  **********.

  

Сне се самоличността на явилите се свидетелите така:

М.А.М. - на 54 години, български гражданин, неосъждан, баща на Г.М.;

 

К.Б.Х. – на 84 години, българска гражданка, неосъждана, без родство с подсъдимият;

 

Г.М.М. - на 28 години, българска гражданка,  неосъждана, без родство с подсъдимият.

 

 На свидетелите  се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което същите  обещават да говорят  истината. 

 Свидетелите с изключение на св. Г.М., участваща в производството и като граждански ищец и частен обвинител, се изведоха от съдебната залата до момента на техния разпит.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК– правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът – Нямам искания за отводи на членовете  на състава на съда, защитника, повереника на гр. ищец и  съдебния секретар, на този етап нямам нови искания за събиране на доказателства.

 

Адв. Д.  – Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, на този етап нямам нови искания за събиране на доказателства.

 

Адв.М.- Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, прокурора, повереника на гр. ищец и  съдебния секретар, на този етап нямам нови искания за събиране на доказателства.

 

 

ПРОЧЕТЕ се заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОЧЕТЕ  се  гр. иск от представляващия  гр. ищец.

 

Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. С пострадалата и нейния повереник постигнахме споразумение по отношение на предявения граждански иск, като се споразумяхме в срок до 10.10.2018 година да й заплатя сумата от 500.00 лева, представляваща обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, като при неизпълнение в този срок пострадалата да има право да се снабди с изпълнителен лист за дължимите суми, в едно със законната лихва, считано от датата на деянието – 08.08.2016 година.

 

Адв. М. – съгласен съм с постигнатата спогодба.

 

 

Г.М. – съгласна съм с тази спогодба.

 

Адв. Д. – съгласни сме с тази спогодба.

 

 

С П О Г О Д И Л И  С Е :

 

 

 

Подсъдим:                                                  Гр. ищец:

                /И.М./                                          /Г.М./

 

 

 

Защитник:                                                     Повереник:

               /адв. П. М./                                           /адв. Д. Д./

 

Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, същата следва да бъде одобрена на основание чл. 234 от ГПК.

Ето защо, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатата между подсъдимия И.С.М., ЕГН ********** и гражданския ищец Г.М.М., ЕГН **********, съгласно която подсъдимият И.С.М., ЕГН ********** се задължава да заплати на Г.М.М., ЕГН **********, в срок до 10.10.2018 година сумата от 500.00 лева, представляваща обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, като при неизпълнение в този срок Г.М. да има право да се снабди с изпълнителен лист за дължимите суми, в едно със законната лихва, считано от датата на деянието – 08.08.2016 година.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в гражданската му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото в тази му част подлежи на обжалване по реда на ГПК с частна жалба пред ОС – Ямбол чрез РС – Елхово в 1 – седмичен срок от днес.

 

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв. П. М., гражданския ищец и частен обвинител Г.М. и нейния повереник адв. Д. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият И.С.М., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН  **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, действайки при условията на продължавано престъпление, се заканил с убийство на Г.М.М. и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, както следва:

-      На 08.08.2016 година в центъра на село ***, обл. Ямбол, на кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  чрез нанасяне на шамари в областта на лицето и бутане върху камък  и с думи, че ще я „довърши и убие“;

-      На 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, на няколко метра от кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  с думи, че „ще я затрие и ще довърши това, което е започнал“,

Престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

За  посоченото по–горе  умишлено престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

За извършеното престъпление по престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.С.М. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:

1.  „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от две години;

2.  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

3.  „Ограничение в свободното придвижване“ изразяващо се в забрана подсъдимият И.С.М. да напуска жилището, което обитава за времето от 23.00 часа до 06.00 часа, за срок от две години.

Разноските по делото няма направени.

Веществените доказателства – няма. 

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв.Пл.М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Д. Д.– Съгласни сме с постигнатото споразумение, с вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание. Съгласни сме производството по делото да приключи по този ред. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Частен обвинител М. - Съгласна съм с постигнатото споразумение. Съгласна съм с вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание. Съгласна съм производството по делото да приключи по този ред. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

 

На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:

 

Подсъдимият И.С.М., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН  **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, действайки при условията на продължавано престъпление, се заканил с убийство на Г.М.М. и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, както следва:

-      На 08.08.2016 година в центъра на село ***, обл. Ямбол, на кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  чрез нанасяне на шамари в областта на лицето и бутане върху камък  и с думи, че ще я „довърши и убие“;

-      На 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, на няколко метра от кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  с думи, че „ще я затрие и ще довърши това, което е започнал“,

Престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

За  посоченото по–горе  умишлено престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

За извършеното престъпление по престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.С.М. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:

                 1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от две години;

                 2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

                 3.„Ограничение в свободното придвижване“ изразяващо се в забрана подсъдимият И.С.М. да напуска жилището, което обитава за времето от 23.00 часа до 06.00 часа за срок от две години.

Разноските по делото няма направени.

Веществените доказателства – няма. 

От деянието няма причинени имуществени вреди.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:.......................              ПОДСЪДИМ:………………

              /А.С./                                  /И.М./

 

 

                                                          ЗАЩИТНИК:.........................                                                                         

                                                                            /Адв. П. М./

          

     

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:………………..

                                   /Г.М./

 

 

ПОВЕРЕНИК:…………………

                   /Адв. Д. Д./

                                                       

          

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимият И.С.М. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от това и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ 

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И  №  183

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЕРП А.С., подсъдимият И.С.М. и неговият защитник - адв. Пл. М., частният обвинител Г.М. и нейния повереник - адв. Д.Д., съгласно което:

 

Подсъдимият И.С.М., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН  **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, действайки при условията на продължавано престъпление, се заканил с убийство на Г.М.М. и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, както следва:

-      На 08.08.2016 година в центъра на село ***, обл. Ямбол, на кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  чрез нанасяне на шамари в областта на лицето и бутане върху камък  и с думи, че ще я „довърши и убие“;

-      На 08.08.2016 година в село ***, обл. Ямбол, на няколко метра от кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“ се заканил с убийство на Г.М.М.  с думи, че „ще я затрие и ще довърши това, което е започнал“,

Престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

За  посоченото по–горе  умишлено престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

За извършеното престъпление по престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.С.М. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:

                 1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от две години;

                 2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

                 3.„Ограничение в свободното придвижване“ изразяващо се в забрана подсъдимият И.С.М. да напуска жилището, което обитава за времето от 23.00 часа до 06.00 часа за срок от две години.

Разноските по делото няма направени.

Веществените доказателства – няма. 

От деянието няма причинени имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по настоящото НОХД №  7/2018 година по описа на ЕРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на обжалване.

     Съдът се занима и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимият в хода на ДП. С оглед данните за личността на подсъдимия, вида и размера на наложеното наказание, съдът счита, че взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309 от НПК, съдът

 

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ взетата  в хода на ДП спрямо подсъдимия И.С.М., ЕГН  ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се отменя мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС, с частна жалба и частен  протест в седмодневен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00   часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                             2.

 

 

        СЕКРЕТАР: