Определение по дело №619/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 685
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 19 юни 2024 г.)
Съдия: Миглена Кавалова-Шекирова
Дело: 20241200500619
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 685
гр. Благоевград, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно
гражданско дело № 20241200500619 по описа за 2024 година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с
вх. № 3863/07.05.2024г. от Т. Б. С., с ЕГН ********** и адрес: с. Първомай,
ул. „***“ № 19, чрез адв. В. С. П., със съдебен адрес: гр. Петрич, ул. „***“ №
7, против Решение № 153/23.04.2024г., постановено по гр.д. № 1494/2023г. по
описа на РС-Петрич.
Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по делото
намира жалбaта за допустима - отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от
ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока
по чл. 259 от ГПК и страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което
е редовна. Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата по
чл.263, ал.1 ГПК. В срок е постъпил отговор от насрещната страна.
Във въззивната жалба са обективирани доказателствени искания - за
приемане на приложeни към нея писмнени доказателства и за събиране на
гласни такива. Искането за събиране на писмени доказателства, което искане
попада в хипотезата на нормата чл. 266, ал. 2 ГПК, но същите са неотносими
към предмета на въззивната проверка – касаят отношения между трето за
процеса лице и въззивника, поради което следва да се остави без уважение.
1
Искането за събиране на гласни доказателства въззивният съд намира за
преклудирано на основание чл. 266 ГПК, а и обстоятелствата, чието
установяване се иска чрез тях са неотносими към предмета на въззивната
проверка.
С оглед изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, изр. първо от ГПК,
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
и да бъдат призовани страните за участие в процеса.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 619/2024г. по описа на БлОС за разглеждане
в открито съдебно заседание за 09.07.2024г. от 10:00 часа , за които дата и
час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на
въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на писмени
доказателства, приложени към въззивната жалба, като неотносими към
предмета на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни
доказателства, направено във въззивната жалба, поради преклудирането му на
основание чл. 266 ГПК.

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
2
посочат и представят доказателства за тях.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3