№ 265
гр. Г.Т., 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на трети декември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20243220200213 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМ: М. П. И. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Е. Н. от АК – Д., упълномощена на досъдебното производство и приета от
съда от днес;
Становище по хода на делото.
Прокурор М. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д. ТО – Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справки с личните му документи.
ПОДСЪДИМ: М. П. И. - ***, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
1
срещу посочените лица.
АДВОКАТ Н. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ И. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. 274, ал.
І, чл. 55, ал. І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277,
ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл. 297 от НПК.
Адвокат Н. – Разяснил съм правата на подзащитния си.
Подсъдим И. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурор М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Н. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено
от съда.
Подсъдим И. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава
ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила
на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва
ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно
съдебно заседание споразумение по чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. И. се признава за виновен в това, че на
2
29.08.2024 г. в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., чрез използване на техническо средство-
моторен трион, марка „Лесник 5200“, отнел чужди движими вещи - 0,5
пространствени кубични метра дървесина oт вида „Планински ясен“ и 0,5
пространствени кубични метра дървесина от вида „Акация“ на обща стойност
75.00 лв. /седемдесет и пет лева/, собственост на кметството на с. П., oбщ. Г.Т.,
представлявано в процеса от А.И.А. - кмет, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд са били
заместени - престъпление пo чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4,
предложение второ, във връзка с чл.194, ал.1, от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия М. П. И. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4,
предложение второ, във връзка с чл.194, ал.1, от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК и
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК „Пробация“ при следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – с. П., общ. Г.Т., обл.
Д., ул. „П.“ № 39 за срок от 18 месеца /осемнадесет месеца/, с периодичност
два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 18 месеца /осемнадесет месеца/.
Разноски по делото в размер на 167.94 лева /сто шестдесет и седем лева
и 94 стотинки/ се възлагат на подсъдимия.
Подсъдим Н.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.…………….. ЗАЩИТНИК:……………
/М. П. И. / /Е. Н./
3
ПРОКУРОР:……………….
/М. М./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл.
382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. И. /M. P. I./ - ***, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН
В това, че нa 29.08.2024 г. в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., чрез използване на
техническо средство-моторен трион, марка „Лесник 5200“, отнел чужди
движими вещи - 0,5 пространствени кубични метра дървесина oт вида
„Планински ясен“ и 0,5 пространствени кубични метра дървесина от вида
„Акация“ на обща стойност 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/, собственост на
кметството на с. П., oбщ. Г.Т., представлявано в процеса от А.И.А. – кмет на
кметство с. П., с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите
вещи не са били под постоянен надзор и до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд са били заместени, поради което и на
основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4, предложение второ, във
връзка с чл.194, ал.1, от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
4
НК ГО ОСЪЖДА НА „Пробация“, при следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – с. П., общ. Г.Т., обл.
Д., ул. „П.“ № 39 за срок от 18 месеца /осемнадесет месеца/, с периодичност
два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 18 месеца /осемнадесет месеца/.
На основание чл. 189 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. П. И.,
ЕГН**********, да заплати сторените по делото разноски в размер на 167.94
/сто шестдесет и седем лева и 94 стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 213/2024г. по
описа на Районен съд – Г.Т., по отношение на подсъдимия М. П. И..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Протоколът е изготвен на 03.12.2024 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5