О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
№ 90
гр.Враца, 13.02.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, тричленен
състав, в закрито заседание на 13 февруари
през Две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КОЦЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия
ЖИТАРСКА кад № 49 по описа на
АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК.
Постъпила е касационна жалба с вх. № 18563
от 29.12.2022г. по описа на ВрРС, подадена от Т.Г.Т. срещу Решение № 377 от 05.12.2022г.,
постановено по АНД № 1077 по описа за 2022г. на Районен съд – Враца. С
решението е потвърдена Заповед за задържане на лице с Рег. № 1795ЗЗ-08/07.11.2022г.,
издадена от инспектор криминална полиция при РУ –Враца, с която на основание
чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР е разпоредено задържането на Т.Г.Т. за срок от 24 часа.
Предмет на оспорване пред ВрРС е била
заповед за задържане по чл. 72, ал. 1 от ЗМВР. Съгласно чл. 72, ал. 4 от ЗМВР
(изм. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) задържаното лице има право
да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалище на органа.
Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на
касационно обжалване по реда Административнопроцесуалния кодекс пред съответния
административен съд.
На основание последното изречение на
горецитираната разпоредба в настоящото производство са приложими правилата на
Глава дванадесета от АПК – Касационно производство. При извършена в
съответствие с чл.213а, ал. 6 АПК
проверка за редовността и допустимостта на подадената касационна жалба, се
констатира, че същата не отговаря на изискването за приложения съгласно чл.213,
т. 3 АПК – липсва документ за платена държавна такса по сметката на АС – Враца
за касационното производство в размер на 70 лв., дължима на основание чл. 227а,
ал. 1 от АПК. На основание чл.213а,
ал.6, т.1 от АПК делото следва да се изпрати на ВрРС за изпълнение на
задълженията от съдията-докладчик в първоинстанционния съд по чл. 213а, ал. 1 АПК, предвид констатираните
нередовности на касационната жалба.
С оглед изложеното производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се върне на ВрРС за
администриране, съгласно указаното по-горе. При привеждане на жалбата в
съответствие с изискванията за редовност и и при нейна допустимост, същата
следва да бъде изпратена за разглеждане на касационния съд.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство
ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде разгледана,
ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен. При
евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10 от
Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под нов
номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Водим
от горното и на основание чл. 213а, ал.
6, т. 1, предложение второ от АПК, касационен състав на АС-Враца,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по КАД № 49/2023г. по описа на АС-Враца.
ИЗПРАЩА на Районен съд
– Враца касационна жалба с вх. № 18563 от 29.12.2022г. по описа на ВрРС,
подадена от Т.Г.Т. срещу Решение № 377 от 05.12.2022г., постановено по АНД №
1077 по описа за 2022г. на Районен съд – Враца, за изпълнение на задълженията
от съдията-докладчик по чл. 213а, ал. 1 АПК.
Да се укаже на жалбоподателя в 7-дневен
срок от уведомяването му да отстрани констатираните в мотивите на настоящото
определение нередовности на касационната жалба.
След отстраняване на нередовностите и
изпълнение на изискванията на чл. 213а,
ал. 1 – ал. 5 АПК делото да се изпрати по компетентност на АС – Враца.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.