О П Р
Е Д Е Л Е Н
И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански
състав
На 21 юли 2020
година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ГАЛИНА
ВЪЛЧАНОВА
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
възз. гр. дело № 393 по описа за 2020 година
За да се произнесе взе предвид:
В изпълнение на задълженията си по чл.
267 ГПК, Ямболският окръжен съд
констатира следното:
Делото е образувано по въззивна жалба
подадена от Д.Х.Г.,
чрез пълномощник адв.П М. ***, против решение №2/30.03.2020г. по гр.д. №264/2017г. по описа на ТРС, с което: е изнесен на публична продан следния
недвижим имот, находящ се в Т., на ул."*********" № **
представляващ дворно място с площ от 632 кв.м., общинска собственост,
образуващо ПИ № 1453, кв.49, което въз основа на отстъпено право на строеж е
построена двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 64 кв.м. и с разгъната
застроена площ от 128 кв.м., при граници на имота: улица, ПИ 1452, ПИ 1451, ПИ
1172 и ПИ 1454, при първоначална цена 23,300 лева/двадесет и три хиляди и
триста лева/, като действително получената при публичната продажба цена се
разпредели между съделителите както следва: 2/3 ид.ч. от правото на собственост
върху имота за М.Г.Б. с ЕГН ********** *** и 1/3 ид.част за Д.Х.Г. с ЕГН **********
*** ******, секция ***,
ж.к."*********"
№ ****, вх.*, ет.*, ап.** и
настоящ адрес ***; е изнесен на публична продан следния
недвижим имот, самостоятелен обект
в сграда с идентификатор № 68850.506.1514.2.7 , находящ се в гр.С. З., кв.******** № *, ап.*, на ** жилищен етаж по
кадастралната схема, а по документ за собственост на III жилищен етаж, във вх.А
на жилищна сграда - блок № ЗСК2, която по кадастрална схема е сграда № 2,
разположена в поземлен имот с идентификатор № 68850.506.1514, който
самостоятелен обект е с предназначение жилище - апартамент на едно ниво, с площ
от 67,79 кв.м., състоящ се от кухненски бокс, дневна, две спални и сервизни
помещения, при съседи: самостоятелни обекти на същия етаж, имот №
68850.506.1514.2.8 над обекта имот № 68850.506.1514.2.10, под обекта - имот с №
68850.506.1514.2.4 и при граници на апартамента по документ за собственост: от
североизток улица, от югозапад двор и апартамент № 8, от северозапад - стълбище,
от югоизток - двор, с прилежащи части към обекта: избено помещение № 27 с площ
от 5,20 кв.м., при граници: от североизток - улица; от югозапад - коридор, от
северозапад - мазе № 28, от югоизток -асансьор, ведно с 1,328 %, при
първоначална цена 54,800 лева/петдесет и
четири хиляди и осемстотин лева/, като действително получената при публичната
продажба цена се разпредели между съделителите както следва: 2/3 ид.ч. от
правото на собственост върху имота за М.Г.Б. с ЕГН ********** *** и 1/3 ид.част
за Д.Х.Г. с ЕГН ********** *** ****, секция ***, ж.к."*******" № ***, вх.*, ет.*, ап.** и настоящ адрес ***.;
Поставен е в дял и е обявявен за собственик М.Г.Б. с ЕГН **********
*** на следните движими вещи:
- климатик „Хитачи" на стойност 400 лева
- холов диван на стойност 150 лева
- ъглов диван на стойност 60 лева
- 2 бр. фотьойли на стойност 80 лева
- секция на стойност 150 лева
- дървена маса - елипса на стойност 80 лева
- килим - жакардов на стойност 15 лева
- телевизор Филипс 32 инча, на стойност 550 лева
- шкаф-витрина на стойност 140 лева
- барче за телевизор на стойност 40 лева
- трикрилен гардероб на стойност 200 лева
- 2 бр. единични легла с матрак на стойност 240 лева
- дървена маса - елипса, малка на стойност 70 лева
- бойлер Юнга на стойност 90 лева
- мивка алпака на стойност 80 лева
- пералня „Пролукс" на стойност 300 лева
- хладилник с малка камера „Индезит" на стойност 350 лева
- 2 бр. секаше на стойност 80 лева
- трикрилен гардероб на стойност 170 лева
- маса от стъкло на стойност 60 лева
- компютърен стол на стойност 40 лева
- гардероб на стойност 100 лева
- мивка от керамика, малка на стойност 50 лева
- бойлер „Теси" - 80 литра на стойност 140 лева
- тоалетно гърне на стойност 50 лева
- казанче от керамика на стойност 40 лева
- зимни обувки 2 чифта на стойност 90 лева
- леген пластмасов на стойност 2 лева
- кофа пластмасова на стойност 3 лева
- дървена квадратна маса на стойност 40 лева
- дървени столове - 3 бр. на стойност 30 лева
- ракла - 2 бр. на стойност 80 лева
- печка „Раховец" на стойност 100 лева
- юрган - 2 бр. на стойност 30 лева
- куфар за багаж - 2 бр. на стойност 20 лева
- чугунени радиатори за парно, с по 10 ребра - 30 бр. на стойност 900
лева
Всички на обща стойност 5020 лева/пет хиляди и двадесет лева/.
Поставен е в дял и е обявявен
за собственик Д.Х.Г. с ЕГН ********** *** ******, секция ***, ж.к."******" № ***, вх.*, ет.*, ап.** и настоящ адрес ***
на следните движими вещи:
-
бойлер „Елдом"
на стойност 150 лева
-
гърне за баня на
стойност 50 лева
-
душ-батерия на
стойност 80 лева
-
тръби за дървена
печка - 2 бр. на стойност 10 лева
-
дърва за огрев - 3
куб. на стойност 150 лева
-
спалня
„Приета" на стойност 180 лева
-
килими- плюшени - 4
бр. на стойност 80 лева
-
пластмасов стол на
стойност 8 лева
-
дървен стол - 2 бр.
на стойност 20 лева
-
дървена маса на
стойност 20 лева
-
кухненско
обзавеждане на стойност 350 лева
-
гардероб двукрилен
на стойност 170 лева
-
дървена секция на
стойност 190 лева
- дървено легло единично на стойност 70 лева
-
фотьойли 2 бр. на
стойност 100 лева
-
лампион на стойност
10 лева
-
тенджера на
стойност 12 лева
-
тава на стойност 10
лева
-
дървен гардероб
трикрилен на стойност 270 лева
-
дървен гардероб
еднокрилен на стойност 120 лева
-
дървена секция три
крила на стойност 250 лева
-
разтегателен диван
на стойност 120 лева
-
завивки за фотьойл
- 2 бр. на стойност 20 лева
-
нощни шкафчета - 2
бр. на стойност 20 лева
Всички на обща
стойност 2510 лева/две хиляди петстотин и десет лева/.
Съдът
констатира, че жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок, от
легитимна страна и при наличие на правен интерес от обжалване. Същата е редовна
от външна страна, поради което следва да се внесе за разглеждане в открито
заседание.
По жалбата не е
постъпил отговор от другия съделител.
Въззивникът е
направил доказателствени искания пред въззивната инстанция: Да бъдат назначени
и изслушани 3 нови съдебно-оценителни експертизи, за определяне на пазарните
стойности на недвижимите имоти и движимите вещи. Съдът счита, че е преклудирано, на осн.чл.266 ал.1 ГПК правото на страните да сочат и да представят нови
доказателства, тъй
като не
се касае за новоткрити или нововъзникнали факти и доказателства по см. на ал.2,
нито са налице данни, тези доказателства да не са били допуснати от
първоинстанционния съд, поради процесуално нарушение по см. на ал.3 /в жалбата
не са наведени и твърдения за наличие на предпоставките по чл.266 ал.2 и 3 ГПК/. Ето защо направеното с жалбата доказателствено искане, следва да се остави без уважение.
ЯОС намира, че следва
да извърши доклад на жалбата и отговора,
който да връчи на страните заедно с
призовката за с.з., поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 27.10.2020 год. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Извърши доклад на
жалбата и отговора, както следва:
В жалбата се сочи, че
решението е недопустимо и неправилно, поради
нарушение на материалният закон и необоснованост. Сочи се, че заключенията на
изслушаните и приети в съдебно заседание експертизи относно процесните недвижими имоти и движими вещи не са обективни
и обосновани, що се касае до пазарната им стойност. Твърди, че е налице срив на пазара на недвижими имоти и
цените са различни от цените посочени от ВЛ-ца. Заявено е искане недвижимия имот в гр.С. З.,
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.506.1514.2.7. по КК и КР на
гр.С.З. с начин на трайно ползване жилище със застроена площ от 67,79 кв.м., да
бъде възложен в дял на
въззивника. Претендира се отмяна на атакуваното решение и постановяване на ново, с
което имота в гр.С.З. бъде възложен на въззивника, а
останалите вещи бъдат разпределени, съгласно
делбените квоти на съделителите, след определяне на
новата им цена.
ОТХВЪРЛЯ искането на въззивника
Д.Х.Г. да бъдат назначени и изслушани 3 нови
съдебно-оценителни експертизи, за определяне на пазарните стойности на
недвижимите имоти и движимите вещи.
Съдът
приканва страните
към спогодба.
Препис от
определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.