№ 882
гр. ***, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. Ц.А
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева
Гражданско дело № 20234430100898 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ИЩЕЦ М. В. П. – редовно призована се явява лично и със нейната
майка Т. Г. Х. и за двете АДВ. М. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК В. Ц. П. – редовно призован се явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП *** – редовно призована не
изпраща представител.
В залата се явява *** В.Н. за изслушване на детето.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М. М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение №
1622/07.04.2023 г. и дава възможност за становище.
АДВ. М. М.: Нямам възражения.
1
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: Аз не съм запознат с процедурата. Мога да подам
моя трудов договор за това какъв доход имам. Мога да изплащам 200 лева на
месец.
Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проекта за
доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с
Определение № 1622/07.04.2023 г.
Съдът докладва постъпилата и изискана информация с писмо с вх. №
10046/13.04.2023 г. от ТД на НАП Велико Търново, офис *** за регистрирани
трудови договори на родителите на молителката, както и за осигурителен
доход на същите за една година назад, находящи се на лист 24-30 от
делото.
АДВ. М. М.: Да се приложи.
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: Да се приложи. Работя в *** ***.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени представените
със справката писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с писмо с вх. №
10046/13.04.2023 г. от ТД на НАП Велико Търново, офис *** писмени
доказателства,а именно регистрирани трудови договори на родителите на
молителката, както и за осигурителен доход на същите за една година назад,
находящи се на лист 24-30 от делото.
Съдът докладва постъпил социален доклад от ДСП *** с вх. №
10968/25.04.2023 г.
АДВ. М. М.: Да се приложи.
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: Да се приложи.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи представения по делото
социалния доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален доклад от ДСП *** с вх.
2
№ 10968/25.04.2023 г.
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: Представям трудов договор.
АДВ. М. М.: Ако можете да плащате 250 лева, може да сключим
спогодба.
ОТВЕТНИК В. Ц. П.: На 710 лева ме осигуряват. Взимам 1000 лева
чисто. 250 лева мога да дам. Съгласен съм да сключим спогодба.
АДВ. М. М.: Да се приложи.
Съдът намира, че следва да бъде приет и приложен по делото
представения трудов договор от 30.05.2022 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представения трудов договор от
30.05.2022 г.
СПОГОДБА
1. М. В. П. ЕГН ********** и със нейната майка Т. Г. Х. ЕГН
**********
и
2. В. Ц. П. ЕГН **********
се споразумяхме за следното:
1. Изменяме определения размер на издръжката, която В. Ц. П. ЕГН
********** се е задължил да заплаща на детето М. В. П. ЕГН **********
съгласно Решение № 678/14.05.2018 г. постановено по гр.д. № 2625/2018
година по описа на ПлРС, като го увеличаваме от 150 лева на 250 лева,
считано от 17.02.2023 г., който размер В. Ц. П. ЕГН ********** СЕ
ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето М. В. П. ЕГН ********** със съгласието
на нейната майка Т. Г. Х. ЕГН **********, платим до 20-то на текущия
месец, за който се отнася издръжката до настъпване на причини и
обстоятелствата обосноваващи прекратяване или изменение на размера на
издръжката.
2. Разноските по делото остават за страните така както са направени.
3
__________________ ________________
М. В. П. В. Ц. П.
със съгласието на майката
_____________________
Т. Г. Х.
Съдът намира, че постигнатата между страните не противоречи на
закона и добрите нрави и е в интерес на детето, поради което и на
основание чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 от ГПК постигнатата между страните
спогодба, както следва:
1. М. В. П. ЕГН ********** и със нейната майка Т. Г. Х. ЕГН
**********
и
2. В. Ц. П. ЕГН **********
се споразумяхме за следното:
1. Изменяме определения размер на издръжката, която В. Ц. П. ЕГН
********** се е задължил да заплаща на детето М. В. П. ЕГН **********
съгласно Решение № 678/14.05.2018 г. постановено по гр.д. № 2625/2018
година по описа на ПлРС, като го увеличаваме от 150 лева на 250 лева,
считано от 17.02.2023 г., който размер В. Ц. П. ЕГН ********** СЕ
ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето М. В. П. ЕГН ********** със съгласието
на нейната майка Т. Г. Х. ЕГН **********, платим до 20-то на текущия
4
месец, за който се отнася издръжката до настъпване на причини и
обстоятелствата обосноваващи прекратяване или изменение на размера на
издръжката.
2. Разноските по делото остават за страните така както са направени.
Съобразно постигнатата между страните спогодба бащата В. Ц. П.
ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати ДТ върху увеличения
размер на издръжката, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА В. Ц. П. ЕГН ********** да заплати по сметка на ПлРС ДТ
в размер на 72 лева.
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба изчерпа
предмета на делото, поради което същото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20234430100898/2023
година по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ПлОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5