Определение по дело №30692/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2451
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110130692
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2451
гр. С., 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110130692 по описа за 2022 година
Производството е исково и е във фазата на въззивното обжалване по
жалба на Д. П. П., ЕГН ********** чрез адв. Н. – ответник по уважен
установителен иск на ищеца - (ФИРМА) АД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр.С..
С разпореждане от 20.12.2022г. съдът е оставил жалбата без движение с
указание за представяне на доказателства за внесена по сметка на СГС д.такса
от 60 лева.
В срока за отстраняване на нередовностите с молба от жалбоподателя
чрез адв. Н. от 13.01.2023г. съдът е сезиран с искане за освобождаване от
внасяне на д.такса по делото при наличие на предпоставките по чл.83, ал.2 от
ГПК – материално затруднено лице.
Съдът е изискал и събрал справка за месторабота на лицето, за
отбелязвания по партида на молителя в АВ и справка в ТР за дружества с
участие или собствени на жалбоподателя, както и е приложена и декларация
от П. по чл.83, ал.2 от ГПК.
От тези доказателства и въпреки дадените в декларацията данните
съдът установи при сторената служебна проверка, че П. е заета по трудово
правоотношение по безсрочен трудов договор с (ФИРМА) ООД на длъжност
‚касиер‘, разведена е и без деца, с право на собственост върху недвижим имот
спрямо поземлен имот с пл./ № 688, парцел XIII, с площ от 494 кв.м. ведно с
двуетажна масивна жилищна сграда, масивен гараж със застроена площ от 21
кв.м., масивна стопанска постройка в с.М..
При тези доказателства съдът намира, че молбата следва да бъде
оставена без уважение при наличие на данни за упражняване на трудова
дейност на жалбоподателя, както и за притежаване на вещни права върху
недвижим имоти и без задължения към низходящи.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕ.:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. П. П., ЕГН ********** чрез
адв. Н. с правно основание по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне
на д.такса по въззивна жалба спрямо решение с №13190/ 21.11.2022г по
гр.дело с № 30692/2022г.
Определението в частта, с която молбата по чл.83, ал.2 от ГПК е
оставена без уважение, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страната чрез нейния пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2