Решение по дело №506/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 128
Дата: 5 юли 2022 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220100506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Нова Загора, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20222220100506 по описа за 2022 година
Производството е по чл.422, ал.1 във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, депозирана на 17.03.2022 г. в Районен
съд - Нова Загора от „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: обл.София, общ.Столична, гр.София, п.к.1113, район„Изгрев“, ул.
„Незабравка” № 25, ет.5, чрез юрисконсулт Г.Д.И. срещу И.Г.Й. с ЕГН **********, с адрес:
*********.
В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество има вземане спрямо ответника
И.Г.Й., възлизащо на 1310.02 лв., от които: 500.00 лв. – главница, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
задължението, 84.98 лв. – договорна лихва, 250.03 лв. - експресно обслужване, 175.01 лв. -
бързо разглеждане и 300.00 лв. – разходи.
Посочва се, че предявената претенция произтичала от обстоятелствата, че на
23.03.2020 г. между „Би Енд Джи Кредит“ ООД /Кредитор/ и И.Г.Й. с ЕГН **********
/Кредитополучател/ бил сключен Договор за кредит с № mах_ *********, в съответствие с
разпоредбите на закона. Съгласно разпоредбите на Договора за Кредит, Кредитополучателят
се задължил да върне заемната сума в размер на 500.00 лв., съгласно погасителен план,
ведно с договорната лихва на 11 погасителни вноски 91.82 лв. всяка, в общ размер на
1010.02 лв., както следва:
- 91.82 лв. на дата 20.04.2020 г., главница 39.62 лв., договорна лихва 13.56 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.05.2020 г., главница 40.69 лв., договорна лихва 12.49 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.06.2020 г., главница 41.80 лв., договорна лихва 11.38 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.07.2020 г., главница 42.93 лв., договорна лихва 10.25 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.08.2020 г., главница 44.10 лв., договорна лихва 9.08 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.09.2020 г., главница 45.29 лв., договорна лихва 7.89 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.10.2020 г., главница 46.52 лв., договорна лихва 6.66 лв.,
1
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.11.2020 г., главница 47.78 лв., договорна лихва 5.40 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.12.2020 г., главница 49.08 лв., договорна лихва 4.10 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.01.2021 г., главница 50.41 лв., договорна лихва 2.77 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.;
- 91.82 лв. на дата 20.02.2021 г., главница 51.78 лв., договорна лихва 1.40 лв.,
Експресно обслужване - 22.73 лв. и Бързо разглеждане - 15.91 лв.
Твърди се, че към датата на входиране на заявлението в съда ответникът бил
направил плащания, както следва:
- Главница - 0.00 лв.;
- Договорна лихва - 0.00 лв.;
- Бързо разглеждане - 0.00 лв.;
- Експресно обслужване - 0.00 лв.;
- Разходи - 0.00 лв.
Уточнява се, че размерът на общото дължимото по кредита бил 1310.02 лв.
Сочи се още, че с подписването на Договора за кредит кредитополучателят
удостоверявал, че кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор,
съгласявал се с тях, и че желае договорът да бъде сключен.
Твърди се, че И.Г.Й. с ЕГН ********** не е заплатил дължимата по договора за
кредит сума към „Би Енд Джи Кредит“ ООД, като претендираната от ищцовото дружество
сума била в размер на 1310.02 лв., както следва:
- 500.00 лв. - главница;
- 84.98 лв. - договорна лихва;
- 250.03 лв. - експресно обслужване;
- 175.01 лв. - бързо разглеждане;
- 300.00 лв. - разходи.
Излага се, че по образуваното ч.гр.д.№ 1348 по описа на съда за 2021 г. била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ищцовото дружество и тъй като
били налице предпоставките за предявяване на установителен иск, а именно - срещу
издадената заповед за изпълнение постъпило в срок възражение от страна на длъжника и им
бил предоставен едномесечен срок за предявяване на такъв, с настоящата молба, на
посоченото основание се претендира да бъде установена дължимостта на сумата.
Освен претендираната сума в размер на 1310.02 лв., която включвала сумата дължима
по Договор за кредит и законната лихва от момента на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на дължимата сума, ищцовото дружество моли да му бъдат
присъдени и разноските по делото, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на
150.00 лв.
Моли се съда със сила на пресъдено нещо, да установи съществуването на вземането,
което „Би Енд Джи Кредит” ООД има към ответника И.Г.Й. с ЕГН ********** по договор за
кредит № mах_ *********, сключен на дата 23.03.2020 г. за сума в размер 1310.02 лв., както
и законната лихва от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на
дължимата сума.
Моли да им бъдат присъдени и разноските по делото, както и юрисконсултско
възнаграждение по исковото производство в размер на 150.00 лв.
Моли се съда, в случай, че представител на „Би енд Джи Кредит” ООД не се яви на
първото по делото заседание, същото да се гледа в тяхно отсъствие.
Прилагат се писмени доказателства по опис и се прави доказателствено искане за
прилагане на ч.гр.д.№ 1348 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2021 г.
Ответникът И.Г.Й. е получил лично съобщение за образуваното против него
производство по месторабота, но в срока по чл.131 от ГПК не е подал писмен отговор.
2
В последното по делото открито съдебно заседание ответникът, И.Г.Й., нередовно
призован - не се явява, призовката е върната в цялост/невръчена, на същия обаче са редовно
връчени съобщението, ведно разпореждане на съд и съдебните книжа по делото, като
ответника не е депозирал писмен отговор на исковата молба по делото.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
За установяване на вземането си ищеца е представил следните писмени
доказателства: Юрисконсултско пълномощно, Договор за кредит № MAX_300747157, Общи
условия към Договор за кредит, Вносна бележка за заплатена държавна такса, Стандартен
европейски формуляр, както и ч.гр.д.№ 731 по описа на Pайонен съд - Нова Загора за 2021 г.
От приетите по делото писмени доказателства безспорно се установи, че 23.03.2020 г.
между „Би Енд Джи Кредит“ ООД в качеството му на Кредитор и И.Г.Й. с ЕГН **********
в качеството му на Кредитополучател бил сключен Договор за кредит с № mах_ *********,
с размер на кредита 500.00 лв., платим на 11 броя погасителни вноски по 91.82 лв. всяка, с
ГПР 38.36 % и Годишен лихвен процент 32.55 % и падеж на последната вноска 20.02.2021 г.
Поради неизпълнение от страна на Кредитополучателя на договорните му
задължения, ищцовото дружество е депозирало 10.11.2021 г. в Районен съд - Сливен
Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
изпратено по подсъдност на Районен съд - Нова Загора, който в своето производство по
ч.гр.д.№ 1348/2021 г. е издал исканата Заповед № 828 от 16.12.2021 г. за сумата от 1310.02
лв., представляваща главница за период от 10.11.2021 г., ведно със законната лихва за
период от 10.11.2021 г., до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на
25.00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лв.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи
следните правни изводи:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Съдът намира иска за процесуално допустим - предявен е от легитимирана страна и в
законоустановения срок при наличието на правен интерес.
Предявения иск е с правно основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр.
с чл.86 от ЗЗД.
Съдът прие събраните писмени доказателства, които счита за относими, допустими и
необходими.
Претендираните от ищецът права произтичат от обстоятелствата, че между него и
ответника съществуват облигационни взаимоотношения във връзка със сключен на
23.03.2020 г. Договор за кредит с размер на кредита 500.00 лв., платим на 11 броя
погасителни вноски по 91.82 лв. всяка, с ГПР 38.36 % и Годишен лихвен процент 32.55 % и
падеж на последната вноска 20.02.2021 г., при посочените в него и Общите условия към
същия условия, приети с подписването му от кредитополучателя. С последното ответника в
настоящото производство е удостоверил, че кредиторът го е уведомил подробно за всички
клаузи от този договор, съгласил се с тях и желае договорът да бъде сключен.
Въпреки това ответникът не изпълнил поетите договорни задължения и кредитът
станал изцяло изискуем на 20.02.2021 г.
Поради неизпълнение на договорните му задължения, от страна на ищеца били
предприети действия за събиране на дължимите суми, описани по-горе, подавайки
заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение.
Районен съд - Нова Загора образувал ч.гр.д.№ 1348/2021 г. по описа си, в което
производство била издадена исканата заповед, но същата е била връчена при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК, чрез залепване на уведомление, което обуславя правния интерес от
предявяване на настоящия иск.
В петитума на исковата молба се претендира от съда, да установи съществуването на
вземането в размер на 1310.02 лв., което „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД с ЕИК *********
има към И.Г.Й. с ЕГН ********** по Договор за кредит с № mах_ *********, сключен на
23.03.2020 г., както и законната лихва върху нея от датата на депозиране на заявлението до
окончателното изплащане на задължението, както и да му заплати сторените разноски в
настоящото и заповедното производства.
3
В тежест на ищцовото дружество бе да докаже обстоятелствата, че страните са се
намирали в договорни отношения и че ответника дължи определената сума, както и размера
на задължението. В тежест на ищеца бе доказване на изпълнението по договора. В случай че
това се установи, то ответника ще следва да докаже, че е изпълнил задълженията си, като е
платил на ищеца дължимата сума.
В тежест на ответника бе да докаже налице ли е частично или пълно изпълнение на
договорните задължения по договор за кредит № max _300747157, сключен на 23.03.2020 г.
между него и „Би Енд Джи“ ООД.
Ответникът И.Г.Й. е получил лично съобщение за образуваното против него
производство по месторабота, но в срока по чл.131 от ГПК не е подал писмен отговор.
В последното по делото открито съдебно заседание ответникът, И.Г.Й., нередовно
призован - не се явява, призовката е върната в цялост/невръчена, на същия обаче са редовно
връчени съобщението, ведно разпореждане на съд и съдебните книжа по делото, като
ответника не е депозирал писмен отговор на исковата молба по делото.
Като взе предвид представените по делото писмени доказателства и предвид липсата
на представени каквито и да било факти и доказателства, показващи наличието на частично
или пълно изпълнение на задълженията на ответника по процесния договор, съдът може да
направи обоснован извод, че предявеният иск е основателен и доказан в пълен размер и
следва да го уважи.
При този изход на делото в тежест на ответника следва да се присъдят направените от
ищеца съдебно-деловодни разноски в размер на 176.20 лева, от които 26.20 лева внесена
държавна такса и 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство,
както и в заповедното производство в размер на 175.00 лева, от които 25.00 лева държавна
такса и 150.00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от
ГПК, по отношение на И.Г.Й. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *********,
ЧЕ ДЪЛЖИ НА „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: обл.София, общ.Столична, гр.София, п.к.1113, район„Изгрев“, ул.„Незабравка”
№ 25, ет.5, представлявано от С.И.Г. - управител, СУМА В ОБЩ РАЗМЕР НА 1310.02 лв.
/хиляда триста и десет лева и две стотинки/, представляваща главница от 10.11.2021 г.,
ведно със законната лихва, считано от 10.11.2021 г. - датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на задължението, обективирани в Заповед за изпълнение на
парично задължение № 1836 от 16.12.2021 г. по ч.гр.д.№ 1348 по описа на Районен съд -
Нова Загора за 2021 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, И.Г.Й. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: *********, ДА ЗАПЛАТИ НА „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: обл.София, общ.Столична, гр.София,
п.к.1113, район„Изгрев“, ул.„Незабравка” № 25, ет.5, представлявано от С.И.Г. - управител,
СУМАТА от 176.20 лв. /сто седемдесет и шест лева и двадесет стотинки/ - разноски по
настоящото производство.
ОСЪЖДА И.Г.Й. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *********, ДА
ЗАПЛАТИ НА „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: обл.София, общ.Столична, гр.София, п.к.1113, район„Изгрев“, ул.„Незабравка”
№ 25, ет.5, представлявано от С.И.Г. - управител, СУМАТА от 175.00 лв. /сто седемдесет и
пет лева/, представляващи направените разноски по ч.гр.д.№ 1348 по описа на Районен съд -
Нова Загора за 2021 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Окръжен съд - Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4