ОПРEДЕЛЕНИЕ
№…………/………..04.2019 г.
Гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на проведено на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 645/2018 г. по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба вх. № 6758/01.03.2019 г., с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК от В.К.М., ЕГН
**********,***, за изменение
на постановеното Решение № 151/21.02.2019 г., в частта за разноските като бъде
присъдена и сумата 1992.00 лв., адв. възнаграждение по ч.т.д. № 501/2018 г., на
ВОС, ТО.
В границите на предоставения срок, насрещната страна М.К.Б.,
ЕГН **********,***, не изразява становище по молбата.
Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира
следното:
По допустимостта: Искането за
изменение на постановеното решение е направено с писмена молба от 01.03.2019 г.
Доколкото решението подлежи на обжалване, то молбата за изменението му следва
да бъде подадена в срока за обжалването
му, съобразно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК. В случая, съобщение за
постановеното решение е връчено на ищеца чрез процесуалния му представител на
26.02.2019 г., поради което депозираната молба се явява допустима.
Разгледана
по същество молбата е неоснователна.
Безспорно
е, че разноските направени за обезпечаването на иска, преди предявяването му,
подлежат на присъждане в исковото производство. На присъждане със съдебното
решение подлежат само разноски, които са реално направени от съответната страна
и извършването на разхода е удостоверено с надлежни доказателства, които следва
да бъдат представени до приключване на устните състезания в съответната
инстанция. Видно от мотивите на постановения съдебен акт е, че в полза на ищеца
са присъдени разноски само за исковото производство като претендираните
разноски за обезпечително производство не са присъдени, поради липса на
доказателства за направени такива. Доколкото производство по обезпечаване на
предявения иск не е провеждано, очевидно се касае за проведено производство по
обезпечаване на бъдещ иск. Както бе посочено по-горе доказателствата за
направените разноски в границите на това производство, следваше да бъдат
представени от ищеца до приключване на устните състезания. Доказателства в тази
насока са ангажирани едва с молбата за изменение на съдебното решение, по реда
на чл. 248 ГПК, поради което са несвоевременно представени и не следва да бъдат
съобразявани. По изложените съображения искането за изменение на решението
следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.К.М.,
ЕГН **********,***, за изменение на постановеното Решение № 151/21.02.2019 г., на
осн. чл. 248, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на
обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: