Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                            21.02.2018 год.                               Град  Царево

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Царевският районен съд                                                            граждански състав

на деветнадесети февруари                             две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:                Председател: Минчо Танев                                                            Секретар: Живка Чилингирова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

гражданско дело номер 570 по описа на съда за 2017година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Община Царево, с адрес за призоваване, гр.***, ЕИК****, представлявана от Кмет инж. Г. Л., против: Н.Д.Т., ЕГН ********** ***, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено, между страните по делото, че Н.Д.Т. не притежава право на строеж за изграждането на жилищна сграда в поземлен имот с идентификатор № 00878.501.388 по КККР на гр. ***с допустима РЗП 398 кв. метри, както и да присъди на ищеца направените в настоящото исково производство, съдебно- деловодни разноски.

С разпореждане от 05.12.2017 год. съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника е получил съобщението и не е депозирал писмен отговор в срок.

С исковата молба се твърди, че Община Ц. е собственик на недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № 00878.501.388 по КККР на гр.***, одобрена със заповед № РД-18-55 от 24.08.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК-София, с площ на имота от 663 /шестстотин шестдесет и три/ квадратни метра, Трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/ при граници: имоти с идентификатори № 00878.501.513,    № 00878.501.399, № 00878.501.398, № 00878.501.389 и № 00878.501.515.

Според исковата молба, правото си на собственост общината установява с акт за частна общинска собственост № 242 от 06.12.1999 год., вписан в Службата по вписванията при Районен съд-Царево на 20.12.2002 год. под № 156, т. VI, Дв. вх. рег. № 1819, н.д.№ 1315, к.п. 49.

Ищеца твърди, че с договор за учредяване право на строеж върху недвижим имот, частна общинска собственост от 08.05.2007 год., вписан на
13.09.2007 год. под № 7, в том II, Дв. вх. рег. № 1514 по описа на
Службата по вписванията при Районен съд-Царево, Община Царево е
учредила възмездно право на строеж на ответника срещу заплащане от негова страна на сумата от 14 350,00 лева, по силата на което право да построи жилищна сграда в поземлен имот с идентификатор № 00878.501.388 по КККР на гр. ***с допустима РЗП 398 кв. метри.

Според ищеца, до настоящия момент ответникът не е реализирал така
учреденото му ограничено вещно право на строеж в предвидения в
чл. 67 от Закона за собствеността петгодишен срок, в резултат на което
същото право се е погасило по давност в полза на община Ц.

          В първото по делото съдебно заседание, ответника заяви, че признава изцяло иска.

В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен представител- юрисконсулт. Поддържа иска. Прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират разноски.

          Настоящият състав счита, че са на лице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Ц., ЕИК **** и Н.Д.Т., ЕГН **********, че Н.Д.Т., ЕГН ********** не притежава право на строеж за изграждането на жилищна сграда в поземлен имот с идентификатор № 00878.501.388 по КККР на гр***** с допустима РЗП 398 кв. метри, тъй като не е реализирал учреденото му ограничено вещно право на строеж в предвидения в чл. 67 от Закона за собствеността петгодишен срок, в резултат на което същото право се е погасило по давност.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд, гр. Бургас.

 

        

 

 

СЪДИЯ: