О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.*****, 15.07.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
*****СКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ
граждански състав, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
като
разгледа докладваното от съдия ШИРКОВА
гр.дело № 2807/2020г.и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба, подадена от К.Б. ЕООД, ЕИК: , против В.Д.Н. ***,
с искане да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 350 лева главница по Договор за кредит №*****, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба. В исковата молба ищцовото
дружество е посочило адрес на ответницата в *****. Съдът е разпоредил да се
извърши служебно справка за адресна регистрация на ответника, видно от която
същият е с постоянен и настоящ с.*****.
Според
актуалната редакция на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя,
а при липса на настоящ адрес- по постоянния.
В
настоящия случай между страните е бил сключен договор за кредит, по който
ищецът твърди неизпълнение на задължение от страна на ответника. Налице е спор
между небанкова финансова институция и потребител, който спор обаче следва да
бъде разгледан от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е
императивна.
При
това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е
компетентен да го разгледа, защото постоянният и настоящият адрес на ответника
не попадат в района на Районен съд- *****, а в този на Районен съд- *****.
Според
нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по
чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Доколкото производството е още на фаза искова молба, то няма
пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от
съда и в този процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност
на компетентния в случая районен съд в град *****.
Водим
от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2807 по описа за
2020г. на Районен съд- *****.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- *****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
Районен
съдия: