П Р О Т О К О Л   № 8

 

гр. Раднево, 09.03.2020 год.

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела Славкова сложи за разглеждане докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 332 по описа за 2019 год.

 

           На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

           ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор Даниела Славкова.

            ПОДСЪДИМ П.К.Я. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

            ПРОКУРОР – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            ПОДСЪДИМ П.К.Я.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия.

            Подсъдим  П.К.Я., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с адрес ***, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 30.01.2020г.

          

    СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.  

        ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия .Нямам отводи към състава на съда.

          ПОДСЪДИМ П.К.Я. – Признавам всички факти и обстоятелства в обвинителния акт и желая да подпиша споразумение с прокуратурата. Не работя никъде, защото чаках да мине това дело преди да започна да си търся работа.

          Разбрах в какво съм обвивен в притежание на забранени субстанции.    

          Признавам се за виновен изцяло по всички в обвинителния акт. Ако може да ми се назначи служебен защитник  за това.

Съдът, предвид изявлението на подсъдимия и становището на страните счита, че следва на основание чл.372, ал.2 от НПК да се назначи служебен защитник на подсъдимия П.К.Я. по Закона за правната помощ, като се изпрати препис-извлечение от протоколното определение на съдията-докладчик ведно с искане за назначаване на служебен защитник до Адвокатски съвет при Старозагорска адвокатска колегия.

 Предвид на горното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДА СЕ ИЗПРАТИ препис-извлечение от протоколното определение на съдията-докладчик, ведно с искане за назначаване на служебен защитник на подсъдимия П.К.Я. до Адвокатски съвет при Старозагорска адвокатска колегия. 

            Съдът даде почивка до посочване на служебен защитник от Адвокатската колегия.

 

           Заседанието продължава в 10,15ч.

 

           ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор Даниела Славкова.

            ПОДСЪДИМ П.К.Я. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

           Адв.ЖЕЛЕВ -определен като служебен защитник на подсъдимия П.К.Я. - се явява лично.

           ПОДСЪДИМ П.К.Я. - Съгласен съм адв.Диков да ме защитава.

           Съдът счита, че следва да назначи определения като служебен защитник на подсъдимата П.К.Я. адв……. предвид на което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

          Назначава определения като служебен защитник на подсъдимия  П.К.Я. адв.Желев.

          Адв.ЖИВКО ЖЕЛЕВ  -Моля да ни дадете време за изготвяне на споразумение, което моля да изслушате.

          ПОДСЪДИМ П.К.Я. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.Желев и РП Раднево да изготвим споразумение като моля да изслушате същото.

          ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 332/2019 год., с което страните сме съгласни.

          Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1 от НПК.

          Предвид на горното, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

          Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 332/2019г.

 

          Заседанието продължава в 10,20 ч.

 

          ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор Даниела Славкова.

           ПОДСЪДИМ    П.К.Я. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

          ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           АДВ.ЖЕЛЕВ – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

           ПОДСЪДИМ П.К.Я. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.   

           ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение окончателното  споразумение.

 

                                          С П О Р А З У М Е Н И Е

                            за прекратяване на наказателно производство

           на основание чл 384 и сл. от  НПК по  НОХД №332/2019г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП №327 зм 197/2019г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№1924/2019г. по опис на ТО - Раднево                   

                                        

          Днес, 09.03.2020 г. в гр.Раднево по предложение адв.Живко Желев от АК – Стара Загора, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по НОХД №332/2019г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП №327 зм 197/2019г. опис на РУ – Раднево, пр. пр. №1924/2019г. по опис на ТО - Раднево на основание чл.384 и сл. от НПК

 

             І. СТРАНИ

 

             Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и адв.Живко Желев от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия П.К.Я..

 

             ІІ. УСЛОВИЯ

 

            1. Подсъдимият П.К.Я. е обвинен в извършване на престъпления  по глава ХІ раздел ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

         - чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК

 

            2. От престъплението му не са причинени имуществени вреди.

 

            3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците  на  влязла  в  сила  присъда  за П.К.Я. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

                                                                             

                                                                                                                  

             ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384 и сл. от НПК

            2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П.К.Я.  – роден на ***г***, с постоянен адес гр.Раднево ул. „Детелина“ №3 ап.5, живущ ***, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, е виновен в това, че:                                                             

           - На 25.07.2019г. в гр.Раднево без  надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП, а именно 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин  26,5 тегловни процента с нетно тегло 0,22 грама на стойност 8,80 лева съгласно ПМС №23/1998г. на МС

             - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК

 

 

            ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО      

 

1.Страните се съгласяват на П.К.Я. да бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 и ал.2 от НК, а именно глоба в размер 300 лева.

 

2.Разноските по делото в размер на 86,86 лева да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – Стара Загора.

 

3.Веществените доказателства по делото – кибритена кутийка, съдържаща кибритени клечки, поставени в хартиен плик да бъдат унищожени като вещи без стойност.

 

Веществените доказателства по делото, а именно 0,19 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин  26,5 тегловни процента, към момента на съхранение в ЦМУ, да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53 ал.2 б.”а” и чл.354а ал.6 от НК.

                                                                                

                                               Д Е К Л А Р А Ц И Я:                                                      

 

  Подписаният П.К.Я., ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

 

                                                                                                     

ПРОКУРОР:                                           ПОДСЪДИМ:

                 /Д. Славкова /                               /П.К.Я./

 

 

                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                            /адв.Ж.Желев/

 

          СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

 

           Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

                ПРИЗНАВА подсъдимия П.К.Я., роден на ***г***, с постоянен адрес *** с адрес ***, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:                                                  на 25.07.2019г. в гр.Раднево без  надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП, а именно 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин  26,5 тегловни процента с нетно тегло 0,22 грама на стойност 8,80 лева съгласно ПМС №23/1998г. на МС, за което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на глоба в размер 300 лева.

 

 ОСЪЖДА подсъдимия П.К.  Я., със снета по горе самоличност  да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 86,86 лева.

 

 На основание чл.53, ал.2 б.”а” и чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – кибритена кутийка, съдържаща кибритени клечки, поставени в хартиен плик да бъдат унищожени като вещи без стойност, а  0,19 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин 26,5 тегловни процента, към момента на съхранение в ЦМУ, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  332/2019г. по описа на съда.           

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

             Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия П.К.Я..

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

           Протоколът се изготви в с.з.

           Заседанието приключи в 10,30 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                            СЕКРЕТАР: