№ 311
гр. Варна, 28.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора С. Д. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Д. Янков Въззивно частно
наказателно дело № 20223000600290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор А..
Осъденият Х. Г. С., редовно призован, води се от органите на Съдебна
охрана, явява се лично, представлява се от адв. В. Ж. Ш. от АК – Варна,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
АДВ. Ш. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, поддържам протеста и
моля да го уважите по съображенията и на основанията посочени в него.
1
С няколко думи ще маркирам необходимостта защо според мен следва да
бъде изменено протоколното определение на ВОС в частта, в която отказва
приложението на чл. 24 от НК. Става дума за лице, което от 2012 г. до 2022 г.
е осъществило съставите на цялата палитра престъпления по чл.354а от НК –
производство, държане и разпространение на наркотични вещества.
Последното деяние е от 2022 г. Лицето е осъждано седем пъти, пет от които
ефективно и очевидно продължителният му престой в пенициарни заведения
не е довел до желания и целен от обществото резултат, а именно той да
прекрати неправомерната си дейност извършвайки престъпления свързани с
разпространение и производство на наркотични вещества.
С оглед на това считам, че са налице предпоставките за приложение на
чл.24 от НК така, както иска изготвилия протеста прокурор от ВОП и Ви
предлагам и моля да уважите протеста изцяло в тази му част.
АДВ. Ш. – Уважаеми Апелативни съдии, моля Ви да отхвърлите
протеста - същият е допустим, но е неоснователен. Действително има
осъждания подсъдимият, но той е излежал своите наказания, които са били
наложени от предходните съдилища, които считам, че са достатъчно
основателни за извършените от него престъпления. Към настоящия момент
подсъдимият излежава присъдата си в Затвора - Варна, няма наказания и
нарушения на вътрешния ред в затвора. Наложеното по предходното дело
наказание считам, че е достатъчно високо и ще осъществи съставите на чл.36
от НК, ще превъзпита подсъдимия.
Моля за Вашето решение да оставите определението на ВОС в сила, като
законосъобразно и мотивирано.
ПОДС. С. – Моля съда да не ми завишава наказанията.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ПОДС. С. – Моля съда да не ми завишава наказанията.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2