Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№……………..
гр. Добрич, 26.07.2023 год.
Красимира Иванова – дежурен съдия, действащ по
заместване на съдия – докладчика Ивелина Велчева, по адм. дело № 23/ 2023 г. по
описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като извърши
проверка за редовността на постъпилата касационна жалба, установи следното:
На 26.07.2023 г. с
вх. № 2929 е постъпила касационна жалба от Общински съвет Генерал Тошево,
подадена чрез адв. Е.Н., ДАК, срещу Решение № 299/ 07.07.2023 г. по адм. дело №
23/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич.
Към касационната
жалба липсват доказателства за внесена по сметка на Върховния административен
съд държавна такса в размер на 70 лв. (седемдесет лева) на основание чл. 227а,
ал. 1, предл. първо от АПК, което се явява нередовност на основание чл. 213, т.
3 АПК.
Не е представен
екземпляр (препис) от жалбата за втория ответник по нея, нередовност по смисъла
на чл. 213, т. 4 от АПК.
Водим от горното, Административен съд – Добрич, на
основание чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба
вх. № 2929/ 26.07.2023 г. от Общински съвет Генерал Тошево, подадена чрез адв. Е.Н.,
ДАК, срещу Решение № 299/ 07.07.2023 г. по адм. дело № 23/ 2023 г. по описа на
Административен съд – Добрич.
ДАВА седемдневен срок на касатора да
изправи нередовностите, като представи в същия срок в канцеларията на съда
доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 70.00 лв.
(седемдесет лева), както следва: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, BIC – ***ал в сградата
на ВАС - партер, стая № 1, като представи в указания срок копие от вносния
документ в деловодството на АДмС – Добрич, както и да представи екземпляр
(препис) от касационната жалба и за втория ответник по нея (за втория
жалбоподател по първоинстанционното производство).
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение
указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на основание чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на касатора по реда на
чл. 138 АПК. Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: