Определение по дело №202/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 307
Дата: 15 май 2020 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201700500202
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Перник, 15.05.2020 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 15 май 2020 г., I-ви въззивен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Методи Величков

ЧЛЕНОВЕ: Рени Ковачка

Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 202 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от “***”АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:***, срещу решение № 2001/19.12.2019 г. по гр.д. № 04173/2019 г. на РС- Перник, В ЧАСТТА с която е уважен иска на С.Т.А., с ЕГН:********** и адрес:г*** 83, срещу ***, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №159, като е било признато за установено, че ищцата не дължи на ответника сумата от 1 474.01 лв.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна С.Т.А., чрез своя процесуален представител- адв.Г.Б. ***, е оспорила изцяло жалбата като неоснователна, като моли съда да я отхвърли изцяло.

При извършената по реда на чл.267, ал.1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните държавни такси за въззивното производство).

Във въззивната жалби страната не се е позовала и не е направила обосновано и конкретно оплакване за допуснати от първата инстанция нарушения, изразяващи се в неизготвен, непълен или неточен доклад, неразпределена доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл.146, ал.2 от ГПК, поради което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно, тъй като за допуснати от първата инстанция процесуални нарушения във връзка с доклада на делото въззивният съд не следи служебно – чл.269, изр.2 от ГПК (в този см. е т. 1 и т. 2 от ТР № 1 от 9.12.2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС).

В жалбата не са направени нови доказателствени искания.

Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11.06.2020 г. от 9.50 часа, за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:             ЧЛЕНОВЕ: