№ 972
гр. Сливен, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230101460 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл.
415 от ГПК и цена на иска 631,89 лева.
В исковата молба се твърди, че вземането на ищеца се основава на сключен на
16.07.2019 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и Г. Р. Й. като
кредитополучател Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта № CARD-17161165.
Съгласно договора за усвояване на револвиращия кредит, кредиторът издава на
кредитополучателя кредитна карта Мастъркард. Минимална месечна погасителна вноска
представлява минималната месечна сума, която картодържателят следва да направи до
падежа, за да започне да възстановява кредитния лимит. Кредитополучателят е длъжен да я
внася всеки месец, за да не изпада в просрочие и кредиторът да не блокира картата.
Кредитният лимит представлява одобрената от издателя сума, с която се захранва картата и
до която клиентът има достъп. Максималният лимит за всеки клиент се определя
индивидуално съобразно предварително зададени рискови правила, като в настоящия
случай максималният кредитен лимит е в размер на 700 лева. Използваният кредитен лимит
е сумата, която кредитополучателят е използвал за покупки и/или теглене на пари в брой от
отпуснатия кредитен лимит. Разполагаемият кредитен лимит представлява сумата, която
остава на разположение по револвиращия кредит, след като картодържателят е усвоявал
суми по кредита. Картата позволява чрез нея да бъде извършвано теглене в брой от
банкомати (ATM), плащания чрез терминални устройства и други услуги в страната и
чужбина.
Съгласно договора за използването на револвиращия кредит кредитополучателят
дължи лихва, начислявана върху усвоения размер на кредитния лимит за времето на
1
ползването му.
За използването на револвиращия кредит кредитополучателят дължи лихва,
начислявана върху усвоения размер на кредитния лимит за времето на ползването му (чл.
14). ГПР е изчислен при допускането, че общият размер на кредита е усвоен незабавно и
изцяло за срок от една година и се погасява на равни месечни вноски, с неизменни до края
на срока разходи, съгласно условията на договора за кредит. За използването на кредитната
карта кредитополучателят заплаща и таксите предвидени в тарифата.
Ответникът се е възползвал от предвидената в чл. 4 от договора възможност и е
извършено усвояване чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ кредит
с код на усвояването CREX- 17161148 за закупуването на стоки и услуги на изплащане на
стойност в общ размер, посочен на стр. 1 от Договора в параграф „Параметри и услуги“.
За ползването на услугата по чл. 4 от договора е договорен ГЛП и ГПР в размер,
посочен на страница 1 от процесния договор в поле „Параметри и условия“, като е посочена
и общата стойност на плащанията.
Падежът по кредита е на всяко 1-во число от месеца и тогава се дължи фиксираната
месечна вноска, определена по него.
В случай, че кредитополучателят не направи плащане на тази вноска на съответния
падеж, тя ще бъде удържана от лимита на кредитната карта и олихвена. Лихвата се
начислява от деня на падежа, когато вноската по стоковия кредит се трансферира от
разполагаемия лимит - трансакцията се олихвява от деня на извършването й с годишен
лихвен процент, както тегленето на суми на банкомат.
След усвояването на суми по кредитната карта, за кредитополучателя възниква
задължение за заплащане на месечна погасителна вноска, представляваща променлива
величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението.
Ответникът е преустановил редовното обслужване на револвиращия потребителски
кредит на 01.04.2020 г., към която дата е последното плащане по заема. При забава на една
или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забава
в размер на действащата законна лихва за периода на забавата. При просрочване на две или
повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането
на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички
определени по договора надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава, предвид което
на 13.04.2021 г. на длъжникът е изпратена покана за доброволно изпълнение, с която
кредитът е обявен за изискуем.
Към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за парично
задължение по чл. 410 ГПК в съда, непогасеното задължение по револвиращия кредит,
отпуснат на Г. Р. Й. е в общ размер на 631.89 лева, като на 01.04.2020 г. кредитополучателят
е преустановил обслужването на заема, поради което кредитната карта е блокирана и от
страна на кредитора е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд - Сливен за следните дължими суми по договор за
2
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №
CARD-17161165 както следва:
- 493.31 лева - главница;
- 99.37 лева - възнаградителна лихва за периода от 01.04.2020 г. до 13.04.2021 г.;
- 39.21 лева - мораторна лихва за периода от 06.04.2021 г. до 16.01.2022 г.,
ведно със законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за
издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане
на вземането.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България съществува вземане по договор CARD- 17161 165,
обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГГ1К, издадена по
ч. гр. д. № 224/2022 по описа на Районен съд – Сливен, а именно: 493.31 лева - главница;
99.37 лева - възнаградителна лихва за периода от 01.04.2020 г. до 13.04.2021 г.; 39.21 лева -
мораторна лихва за периода от 06.04.2021 г. до 16.01.2022 г., ведно със законната лихва,
считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се разноските в настоящото и заповедното производство.
В предоставения едномесечен срок, отговор от ответника не е постъпил и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество редовно призовано, не изпраща представител. Депозирана
е молба от процесуален представител, в която моли делото да бъде разгледано в отсъствие
на ищеца. Поддържа исковата молба. В случай, че ответната страна се яви или бъде
надлежно представлявана в с.з. и представи нови доказателства по делото или направи нови
доказателствени искания, моли за възможност за запознаване и изразяване на становище. По
същество моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове изцяло,
като основателни и доказани. Претендира разноските по настоящото и заповедното
производство.
Ответникът – Г. Р. Й., редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з. В
дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е
поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът констатира, че с исковата молба е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, ако е налице хипотезата на чл. 238 ал.1 от ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в с.з., без да е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата
3
молба доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК да заплати на ищеца
направените разноски в производството в размер на 150,00 лева д.т. и 100,00 лева юриск.
възнаграждение, както и 25,00 лева д.т. и 50,00 лева юриск. възнаграждение в заповедното
производство по ч.гр.д. 224/2022 г. на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Р. Й. с ЕГН ********** от
******, че ДЪЛЖИ на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж, рег. № *********,
чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сгр.14, както следва:
- сумата 493,31 лева /четиристотин деветдесет и три лева и тридесет и една
стотинки/, представляваща главница дължима по Договор за потребителски револвиращ
кредит № CARD-7161165 от 16.07.2019 г.;
- сумата 99,37 лева /деветдесет и девет лева и тридесет и седем стотинки/,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 01.04.2020 г. до 13.04.2021 г.;
- сумата 39,21 лева /тридесет и девет лева и двадесет и една стотинки/,
представляваща мораторна лихва периода от 06.04.2021 г. до 16.01.2022 г.,
ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК – 24.01.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 148 от
26.01.2022 г. по ч.гр.д. № 224/2022 г. на СлРС.
ОСЪЖДА Г. Р. Й. с ЕГН ********** от ******, ДА ЗАПЛАТИ на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А. Париж, рег. № *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А. клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
„Младост 4”, Бизнес Парк София, сгр.14 разноски в производството в общ размер на сумата
250 лева и разноски по ч.гр.д. № 224/2022 г. в размер на 75 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5