РЕШЕНИЕ
№ 311
гр. Карлово, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20225320100600 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 150 СК.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от М. Р. Л. с ЕГН ***********, в
качеството на майка и законен представител на малолетното дете И. Н. Ч. с
ЕГН **********, двамата от село К., община К., област П., ул. ****** против
Н. Г. Ч. с ЕГН ********** от град С., община С., област П., ул. „Г.П.“ № ***,
като моли съда да постанови решение, с което измени издръжката,
постановена с определение № 516 от 18.12.2014 г. по гр. дело № 459/2014г. по
описа на КрлРС, влязло в законна сила на 28.08.2020 г., като я увеличи от 120
лева месечно на 200 лева месечно, считано от предявяване на иска –
30.05.2022 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от
падежа й до окончателното плащане. Претендира за разноските по делото.
Ответникът Н. Г. Ч., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирала
такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК,
както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подала отговор в срока
за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 04.10.2022 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
1
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО разноските:
Ищцата претендира разноски и такива се следват на основание чл.
78, ал.1 от ГПК, поради което съдът следва да й присъди разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лева.
На основание член 78, ал. 6 от ГПК, съдът следва да се осъди
ответницата да заплати държавна такса по сметка на КрлРС върху
увеличената издръжка в размер на 115.20 лева, изчислена като 4% върху
увеличението за 36 месеца.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 150 от СК, размера на издръжката,
постановена с решение № 516 от 18.12.2014 г. по гр. дело № 459/2014г. по
описа на КрлРС, която Н. Г. Ч. с ЕГН ********** от град С., община С.,
област П., ул. „Г.П.“ № *** заплаща на малолетното си дете И. Н. Ч. с ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител М. Р. Л. с ЕГН
**********, двамата от село К., община К., област П., ул. ***, като я
УВЕЛИЧАВА от 120 (сто и двадесет) лева на 200 (двеста) лева месечно,
считано от подаване на исковата молба – 30.05.2022 г. до настъпване на
законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА Н. Г. Ч. с ЕГН ********** от град С., община С., област
П., ул. „Г.П.“ № *** да заплати на М. Р. Л. с ЕГН ********** от село К.,
община К., област П., ул. *** деловодни разноски в размер на 500 (петстотин)
лева.
ОСЪЖДА Н. Г. Ч. с ЕГН ********** от град С., община С., област
П., ул. „Г.П.“ № *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на КрлРС държавна такса върху увеличението в размер на 115.20 лева
(сто и петнадесет лева и двадесет стотинки).
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2