№ 1768
гр. София, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Андреева
Членове:Елена Маврова
Стилияна Григорова
като разгледа докладваното от Елена Маврова Въззивно гражданско дело №
20211100514969 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК.
Образувано е по жалба от 12.07.2021 г. от П. АТ. К., срещу разпореждане от
10.06.2021 г. по изпълнително дело № 20158410405530 на ЧСИ Н.М., с което е
оставено без уважение искането за прекратяване на изпълнителното дело поради
перемция (на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК) , обективирано в молба с вх. №
033153/26.05.2021 г. на П. АТ. К..
В жалбата се поддържа, че взискателят не е поискал от ЧСИ да осъществи
принудителни действия и не са извършвани никакви други принудителни действия, с
оглед на което изпълнителното производство следва да бъде прекратено, като е налице
хипотезата на т. 10 от ТР № 2/2013 г. от 26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС. В жалбата се
сочат общо изпълнителните действия, които водят до прекъсване на давността, и тези
изпълнителни действие, които не прекъсват давността. Поддържа се, че срокът за
прекратяване на изпълнителното дело, поради перемция започва да течи от последното
валидно изпълнително действие спрямо длъжника и след неговото изтичане може да
бъде инициирано образуването на ново изпълнително дело.
Взискателят по изпълнителното дело ЗАД „Б. ВИГ“АД не е депозирал
становище.
В представените по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК мотиви, ЧСИ Н.М. сочи, че
жалбата е неоснователна, тъй като видно от извършените по делото изпълнителни
действия, подробно описани в молбата, не е наличен период в размер равен или повече
от две години, през които да не са налице годни изпълнителни действия. Поддържа, че
настоящето производство не инкорпорира в себе си необходимите законово
определени предпоставки, обуславящи основание за прекратяване на дадено
изпълнително дело на основание настъпила перемция.
Жалбата е допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните
1
съображения:
Изпълнително дело № 20158410405530 на ЧСИ Н.М., е образувано по молба на
ЗАД „Б. ВИГ“АД (правоприемник на ЗК „Б..и.“ АД) от 27.05.2015 г., въз основа на
изпълнителен лист от 13.03.2015 г., издаден по ч.гр.д. № 6/2015 г. РС – Пловдив.
На 04.06.2015 г., са изпратени запорни съобщения до търговски банки, както
следва: „Юробанк България“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, „ОББ“ АД, „ПИБ“ АД,
„Райфайзен България“ ЕАД, Банка „ДСК“ ЕАД и „ЦКБ“ АД.
С молба от 09.05.2016 г. взискателят ЗАД „Б. ВИГ“ АД е и поискал да бъде
наложен запор на трудовото възнаграждение на длъжника
С разпореждания от 15.02.2017 г., от 08.11.2017 г., от 08.06.2018 г., 18.03.2019 г.
е насрочен опис на движими вещи на длъжника, като опис не е извършван.
На 18.12.2017 г. е подадена молба от взискателя за налагане на запор върху
банкови сметки и трудово възнаграждение на длъжника.
Със запорни съобщения на ЧСИ от 15.02.2017 г. е наложен запор на банкови
сметки на П. АТ. К. в „Юробанк България“ АД и „Банка ДСК“ АД.
С разпореждане от 18.03.2019 г. на ЧСИ е насрочен опис на движими вещи на
длъжника.
До длъжника е изпратена призовка за насрочен опис на 25.07.2019 г. на
движимо имущество, находящо се в с. ****.
На 08.04.2021 г. е подадена молба от взискателя за извършване на справка за
новоткрити банкови сметки и налагане на запор.
С молба от 26.05.2021 г. длъжникът е поискал прекратяване на изпълнителното
дело поради перемция, като с обжалваното разпореждане от 10.06.2021 г. по
изпълнително дело № 20158410405530 на ЧСИ Н.М., искането е оставено без
уважение.
Видно от приложеното изпълнително производство, в случая, по отношение на
длъжника П. АТ. К. е наложен запор върху банкови сметки, чрез запорно съобщение
от 04.06.2015 г. и от 15.02.2017 г., което изпълнително действие прекъсва давността. (в
този смисъл решение № 37 от 24.02.2021 г., по гр.д. № 1747/2020 г. на ВКС, IV Г.О.) От
страна на взискателя са подавани многобройни молби за извършване на изпълнителни
действия – на 09.05.2016 г., 18.12.2017 г., 08.04.2021 г.
Съгласно т. 10 от ТР № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, прекъсва давността
предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен
изпълнителен способ (независимо от това дали прилагането му е поискано от
взискателя и или е предприето по инициатива на частния съдебен изпълнител по
възлагане от взискателя съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЧСИ): насочването на изпълнението
чрез налагане на запор или възбрана, присъединяването на кредитора, възлагането на
вземане за събиране или вместо плащане, извършването на опис и оценка на вещ,
назначаването на пазач, насрочването и извършването на продан и т.н. до постъпването
на парични суми от проданта или на плащания от трети задължени лица.
Видно от извършените изпълнителни действия по отношение на П. АТ. К.,
описани по горе, съобразявайки и наложените запори, в случая не е налице период
повече от две години, в които не са извършвани изпълнителни действия, следователно
не е налице хипотезата на чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК. Не са налице предпоставките,
посочени във визираната разпоредба, които да обуславят прекратяване на
изпълнителното производство
2
Следователно, обжалваното разпореждане от разпореждане от 10.06.2021 г. по
изпълнително дело № 20158410405530 на ЧСИ Н.М., с което е оставено без уважение
искането за прекратяване на изпълнителното дело поради перемция (на основание чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК), обективирано в молба с вх. № 033153/26.05.2021 г. на П. АТ. К.,
е правилно и законосъобразно и депозираната срещу него частна жалба е
неоснователна.
Така мотивиран, Софийският градски съд,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от 12.07.2021 г. от П. АТ. К., срещу
разпореждане от 10.06.2021 г. по изпълнително дело № 20158410405530 на ЧСИ Н.М.,
с което е оставено без уважение искането за прекратяване на изпълнителното дело
поради перемция (на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК) , обективирано в молба с вх.
№ 033153/26.05.2021 г. на П. АТ. К..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3