ПРОТОКОЛ
№ 444
гр. Бургас, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120203672 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Е. Ю., редовно призован, се явява заедно с адв. В. Р.,
служебен защитник на обвиняемия Ю..
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.
М..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Съгласен съм адв. В. Р. да бъде назначена за мой
служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия С. Е. Ю..
НАЗНАЧАВА адв. В. Р. за служебен защитник на подсъдимия С. Е. Ю. по
НОХД № 3672/2022г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Е. Ю. - роден на ***, български гражданин, адрес: ****, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия Ю., съгласно което:
1. Обвиняемият С. Е. Ю. - роден на ***, български гражданин, адрес: ****, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2021г., около 17:00 часа, на
главен път 99 - гр. Бургас - гр. Созопол, в района на местност „Ченгене Скеле“ в зоната за
отговорност на ГПУ Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал 6 /шест/ чужди граждани, граждани на Ислямска Република Афганистан, а
именно: ***, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, **;
***, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, ***; ***,
Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, **; ***,
Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, **; ****,
Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, **; ***,
Ислямска Република Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, ***, да
2
преминават през страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България - чл.
19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2007 г.) (1) Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава - редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима. Съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001г. на Съвета
от 15.03.2001 г., чрез извършване на превоз по главен път № 99 гр. Созопол - гр. Бургас към
вътрешността на страната като деянието е извършено, чрез използването на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка ***, собственост на ***, ЕГН ********** от гр.
Самоков и е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, предл. първо, т. 5, вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5,
вр. ал. 1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК на обвиняемия С. Е. Ю.,
ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК определеното наказание „лишаване от свобода”
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от три години.
4. Вещественото доказателство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, ведно с
2/два/ броя ключове, е върнато на собственика с постановление на БРП от 28.09.2022г.
5. Разноските по делото в размер на 60 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия С. Е.
Ю..
6. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ М. М. / / адв. В. Р./ / С. Е. Ю. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ: / С. Е. Ю. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
3
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия Ю., съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия С. Е. Ю. - роден на ***, български гражданин,
адрес: ****, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2021г., около 17: 00
часа, на главен път 99 - гр. Бургас - гр. Созопол, в района на местност „Ченгене Скеле“
в зоната за отговорност на ГПУ Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомогнал 6 /шест/ чужди граждани, граждани на Ислямска
Република Афганистан, а именно: ***, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, **; ***, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, ***; ***, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, **; ***, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, **; ****, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, **; ***, Ислямска Република Афганистан,
афганистанец, афганистански гражданин, ***, да преминават през страната в
нарушение на Закона за чужденците в Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29
от 2007 г.) (1) Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава -
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима. Съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001г. на Съвета от
15.03.2001 г., чрез извършване на превоз по главен път № 99 гр. Созопол - гр. Бургас
към вътрешността на страната като деянието е извършено, чрез използването на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка ***Р, собственост на ***, ЕГН
4
********** от гр. Самоков и е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5, вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. НАЛАГА на обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН **********, за посоченото в т. 1
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5, вр. ал. 1 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК, наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
три години.
4. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
5. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 60 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както
и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС
Бургас.
УКАЗВА на обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН **********, че на основание чл.182, ал.2
от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и
петстотин лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3672/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция” и взетата
мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“ спрямо обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лв.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Е. Ю., ЕГН **********, мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
5
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6