№ 722
гр. Варна, 28.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20233100500629 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Въззивникът „БАНКА ДСК“ АД, редовно призован, представлява се
от юриск. И.П., редовно упълномощена и приета от съда от първата
инстанция.
Въззиваемите В. Р. С. и Д. Т. С., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 10211/25.04.2023 г., в която
процесуалният представител на въззиваемите заявява, че е получил
съобщението за насроченото за днешна дата и час производство по делото,
като не му е възможно да се яви в съдебното заседание. Не възразява да се
даде ход на делото при отсъствие на процесуални пречки. Заявява, че
поддържа отговорите на въззивната жалба. Не отправя възражения по
доклада. Представя списък по чл. 80 от ГПК, ведно с два броя договори за
правна защита и съдействие.
Юриск. П.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ на основание чл. 268 ал. 1 от ГПК, докладва
подадената въззивна жалба съгласно постановеното Определение № 1270 от
29.03.2023 година.
Юриск. П.: Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид изявленията на страните и
отсъствието на възражения по проекта за доклад от страна на въззиваемата
страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 1270 от 29.03.2023
година за окончателен.
СЪДЪТ предявява на процесуалния представител на въззивника списък
по чл. 80 и два броя договори за правна защита и съдействие, за запознаване.
Юриск. П.: Представям и моля да приемете списък на разноски по чл.
80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на адвоката на въззиваемата страна.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл. 80
от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представения в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивната
страна, списък по чл. 80 от ГПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представения с
молба вх. № 10211/25.04.2023 г. от процесуалния представител на
въззиваемата страна, списък по чл. 80 от ГПК, ведно с два договора за правна
защита и съдействие.
Юриск. П.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Юриск. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля на база подробно
изложените доводи в нашата въззивна жалба и след като се убедите в
основателността на твърденията ни, да отмените така постановеното
първоинстанционно решение на Варненския районен съд в частта, в която е
отхвърлена претенцията за договорна лихва в размер на 1 455. 87 лв. Моля да
постановите друго решение, с което да уважите предявената претенция. Моля
да ни бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, съобразно представения
в съдебно заседание списък.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3