Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1847
07.07.2014 г., гр.Разград
Атанас Христов, определен за съдия-докладчик по гр. д. № 943/2014 г. по описа на Районен съд - Разград, като съобрази, постъпилата искова
молба, намирам следното:
Исковата молба е нередовна.
Производството е образувано е по искане на ищеца И.Д.И.,
ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адвокат М.Н.П. ***.
С искова молба ищецът е предявили кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 124, вр. чл. 439 ал. 2 от ГПК, срещу ответника „Топлофикация – Разград” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Разград, индустриална зона, ул. Черна,
представлявано управителя от Михаил Николаев Ковачев, ЕГН **********.
Ищецът моли да бъде прието за установено спрямо
ответника, че ищецът не дължи на ответника, поради изтекла погасителна давност,
сумата от 635.68 лева /шестотин тридесет и пет лева и шестдесет и осем
стотинки/, включваща:
1/ сумата
305.64 лева /триста и пет лева и шестдесет и четири стотинки/ - главница, представляваща стойността на ползваната, но
незаплатена топлинна енергия за периода
01.06.2004. – 31.01.2006г.,
2/ сумата
22.62 лева /двадесет и два лева и шестдесет и две стотинки/ - обезщетение за
забава върху горецитираната главница,
3/ сумата
6.57 лева / шест лева и петдесет и седем стотинки/ - разноски по
производството,
/като трите
горецитирани суми са по издаден изпълнителен лист № 256 от 10.03.2006г.,
издаден въз основа на Определение № 256 от 06.03.2006г. по ч. гр.д. №
326/2006г. по описа на районен съд – Разград/,
4/ сумата
300.85 лева /триста лева и осемдесет и пет стотинки/ - законна лихва върху
горецитираната главницата, за периода 27.02.2006г. – 09.05.2014г.
Както е прието
и в постановеното в производството по чл. 274, ал.
2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1
ГПК, Определение № 134 от 20.03.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. №
1462/2013 г., II г. о., ГК, „Размерът на сумата по всяко едно от
паричните вземания, за които е образувано изпълнителното производство, които са
оспорени с предявената искова молба, представлява размер на цената на иска,
съгласно чл. 69, ал.
1, т. 1 ГПК”.
Така с исковата молба са предявени ЧЕТИРИ кумулативно съединени иска.
Към ИМ е приложен документ за платена ДТ в полза на РРС само за 50.00 лв.
Съгласно чл. 72, ал.1 ГПК : „За предявените
с една молба кумулативно съединени искове се събира държавна такса по всеки
иск”.
Размерът на дължимата държавна такса се определя по правилото на чл. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата
по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) – 4 % върху цената на иска, но не по – малко от 50 лв., а според чл. 69 ал.1 т.1 от ГПК размерът на
цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума.
Така за всеки един от процесните ЧЕТИРИ иска дължимата ДТ
е в размер на по 50.00 лв. т.е. общо
ищецът дължи за държавна такса сумата от 200 лв. /4х50 лв./.
От тази сума, следва да се приспадне внесената сума от 50.00 лв. при подаването на исковата молба. Така ищецът следва да довнесе сумата от 150.00 лв. по сметката на РРС.
По изложените съображения и на осн. чл. 129, ал.2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца И.Д.И.,
ЕГН **********,***, че в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението,
следва да довнесе дължимата държавна такса в размер на 150.00 лв за предявените искове, по сметката на Районен съд -
Разград, като в същия срок представи на Регистратурата на Районен съд Разград
вносния документ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца И.Д.И.,
ЕГН **********,***, че при неизпълнение на горепосоченото указание,
исковата молба с приложенията ще бъдат върнати.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изпълнение на указанията, респ. след изтичане на срока, делото да се
докладва на съдията-докладчик.
Районен съдия: