Определение по дело №68039/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10309
Дата: 4 март 2025 г. (в сила от 4 март 2025 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20241110168039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10309
гр. С., 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110168039 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., иск с правно основание чл.
422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ , разделно срещу Г. И. Г. с ЕГН
********** и М. В. Г. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 28388 /2024г. на СРС, 70 състав. Претендира
законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и
разноски в настоящото производство. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ
се в гр. С., ж.к. Н., ж.к. Св., за периода 01.05.2021г. – 30.04.2023г. Претендира разноски за
исковото и заповедното производство.

Ответниците в законния срок представя отговор, с който оспорват исковете с твърдения за
липса на облигационна връзка, и че „непоискана услуга не се плаща“. Моли да се отхвърлят
исковете.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

1
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 08.05.2025г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 28388/2024г. на СРС, 70 състав.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ЕООД с ЕИК . със
седалище: гр. С., ул. „П., и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да
представи по делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.


СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще ви СПЕСТИ време и разноски.

Поинтересувайте се в „Т.“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора, на третото лице – помагач с препис от
исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2