№ 628
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110127608 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск от „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. София 1632, район Овча купел, ж.к****, представлявано от
управителя ТОДОРКА ПЪРВАНОВА КРЪСТЕВА чрез адвокат Н. Б. - АК
Монтана, град Монтана, ***** ел. поща : nelborisova@abv.bg спрямо „ЗП В.
С. С. БУЛСТАТ ***,ЕГН ********** от София, кв.Челопечене, ул.****
Ищецът твърди, че са страни по договор за покупко - продажба от
11.05.2020 г., по който „****“ ООД като продавач се е задължил да достави и
прехвърли собствеността на стоки на В. С. С., а именно препарати за
растителна защита, семена и торове (микро и макро, почвени и листни),
специфицирани по вид, количество, цена и срок за плащане, определени във
фактурите и стоковите разписки. Излага се, че в Приложение № 1 към
договора се е водил опис на получените към всеки момент стоки от купувача
по вид, опаковка, количество, единична цена, срок на плащане като
доставката се е осъщестявала съобразно подадена от купувача заявка, а
получаването на стоките е ставало на база стокова разписка и фактура по
образец.
Твърди се, че на 11.05.2020 г. са продадени 35 л хербизид маза 4 сл и 5
бл. Хербицид рекорд нов/кевин ултра 10л +калам 2,4л + деш 5 л на обща
стойност 5520,00 лева с ДДС, за което е издадена фактура с № **********/
11.05.2020 г. със срок на плащане 30.09.2020г. За доставената стока е
съставена и подписана стокова разписка от същата дата. Излага се, че няма
плащане за тази цена.
Отделно от това се навежда, че на 11.05.2020 г. са продадени 14 торби
слънчоглед LG 50- 635 CLP, 60 торби царевица LG 30-135 и 3 торби царевица
LG 30-369 (limanova) на обща стойност 14 350,20 лева с ДДС, с фактура с №
**********/ 11.05.2020 г. и със срок на плащане 30.09.2020 г. и стокова
разписка от 11.05.2020г. За направена търговска отстъпка в размер на 662,40
лева е било издадено кредитно известие 11,05.2020 г. и така дължимата и
1
неплатена сума по фактура с № **********/ 11.05.2020 г. е останала в размер
на 13 687,80 лева.
На 11.05.2020 г. са продадени 1,4 кг хербицид питон, 5 л хербицид дуал
голд, 10 л биостимулатор AMINO EXPERT IMPULS и 70 л биостимуяатор
AMINO EXPERT BAZA, 10 л тор Kalino Plus, 30 л листен тор Helasol и 430 л
тор TediGreen за царевица и сорго на обща стойност 3192,60,00 лева с ДДС с
фактура с № **********/ 11.05.2020 г. със срок на плащане 30.10.2020 г. с
стокова разписка с № **********/ 11.05.2020г. или общо дължимата сума по
фактурите е в размер на 222400,40 лева.
Сочи се, че на 01.06.2021г. страните са се спогодили за това, че към
датата на подписване на спогодбата ответникът дължи на ищеца сумата от 22
400,40 лева, дължима по фактури с № **********/11.05.2020 г., с №
**********/ 11.05.2020 г. и с № **********/ 11.05.2020 г. с договорен
начин на плащане - до 30.06.2021 г. - 2500 лева, до 30.07.3032 г. - 5 500 лева,
до 30.08.2021 г. - 5 000 лева, до 30.09.2021 г. - 3500 лева, до 30.10.2021 г. -
3500 лева и до 30.11.2021 г. - 2 400,40 лева.
На основание чл.18 от договора се претендира и лихва за забава в
размер на 1,5% месечна лихва, изчислена до момента на окончателното
изплащане като по фактури с № **********/ 11.05.2020 г. и с № **********/
11.05.2020 г. на обща стойност 19 207,80 лева с падеж 30.09.2020 г.
дължимата неустойка за времето от 30.09.2020г. до датата на подаване на
исковата молба е в размер на 5 474,22 лева, а по фактура с № **********/
11.05.2020 г. на стойност 3192,60 лева с падеж 30.10.2020г. дължимата
неустойка за времето от 30.10.2020 г. до датата на подаване на исковата молба
е в размер на 861,84лев или общо дължимата неустойка е в размер на 6
336,06 лева.
Твърдейки неизпълнение и като се ангажират доказателства се
претендира решение за осъждане на ЗП В. С. С., БУЛСТАТ ***,ЕГН
********** от София, св. Челопечене, ул.Кежова“ № 9 да заплати на „****“
ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София 1632, район
Овча купел, ж.кЛОвча купел - 2“, **** представлявано от управителя
следните суми: 22 400,40 лева като дължима цена за продадените съгласно
договор от 01.06.2021 г. стоки, за която цена са издадени фактури с №
********** от 11.05.2020 г., № ********** от 11.05.2020г. и № **********
от 11.05.2020 г. ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване
на исковата молба до окончателното изплащане и 6 336,06 лева като
неустойка за неизпълнение ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане. Ангажират се
доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК отговор от ответника не е постъпил.
Искът е с правно основание по чл.183 от ЗЗД във вр. с чл.327 от ТЗ като
изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото основание –
неформален договор за покупко – продажба.
2
В тежест на ответната страна е да установи, че е изпълнил
задълженията си по договора- плащане на цената.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.02.2023 г. от 12:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: spogodbi@srs.justice.bg.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Указва на ищеца правото на решение по чл.239 от ГПК.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3