Протокол по гр. дело №397/2021 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 73
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20211850100397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. К., 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело
№ 20211850100397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът „А.Л.“ ЕАД, ред. пр., се представлява от юрк.
Е.С. от САК, с пълномощно по делото.
Ответникът Л. СТ. ИВ., ред. пр., се явява лично и с
адв. О.Д. от САК, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна
Юрк. С.: Няма какво повече ад кажа по исковата молба, поддържам я. С
ответника имаме намерение да сключим спогодба, в какъвто смисъл сме
представили проекта на електронна поща.
Адв. Д.: Поддържам отговора, имаме намерение да сключим спогодба.
СЪДЪТ ИЗГОТВИ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по искова молба на ищеца - „А.Л.” ЕАД, ЕИК *,
седалище/адрес управление: гр. С. бул. „Х.К.“ 43, представляван от И.Е.П. -
изпълнителен директор, предявена чрез упълномощен представител - адвокат
ИВ. ХР. СП. от САК, с която се иска признаване за установено, че ответникът
– Л.С. С., ЕГН **********, с адрес: общ. К., с. Д., ул. „Т.Ш.“ № 8 му дължи
общата сума 647 лева, представляваща изискуеми неплатени задължения по
Договор за финансов лизинг № 01000894/00001 от 05.03.2019 г., сключен
1
между ищеца и ответника, в това число по отделни задължения, както следва:
- 461.21 лева - изискуеми неплатени лизингови вноски и вноски за разсрочено
плащане на застраховка „КАСКО на МПС“; - 2.36 лева – част от договорна
неустойка за 34 дни забава за плащане на лизингова вноска за месец
01.08.2019 г. /общ размер на неустойката 2.40 лева/. с падеж 01.12.2018 г.,
заплатена на 28.12.2018 г.; - 83.21 лева - дължима сума представляваща
незаплатени застрахователни премии по полица за застраховка Каско с №
50500100002706 с падеж 16.10.2019 г.; - 100.22 лева – дължима сума за вноска
по застраховка Гражданска отговорност с полица № 07519001086656 с падеж
09.08.2019 г. /96.88 лева за вноска по полицата, 1.94 за данък в-у застр.
Премия и 1.40 лева за стикер и такса ГФ/. Ищецът иска също така
присъждане на: Законната лихва върху претендираната главница от датата на
подаване на заявлението – 27.11.2020 г.; Направените разноски по ч.гр.д.
165/2021 г., по описа на съда; Направените разноските по настоящото
производство.
Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК, след като
по ч. гр. д. № 165/2021 г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение
по реда на чл. 410 от ГПК, като от страна на длъжника е постъпило
възражение. Посоченото производство е приложено към настоящото с
разпореждане на съда от 19.05.2021 г.
Твърди се ИМ, че ищеца и ответник са сключили договор за лизинг №
01000894/00001 от 05.03.2019 г., като ответницата е следвало да изплаща
уговорените месечни лизингови вноски, ведно с лихва за забава върху всяка
просрочена вноска, както и разноските за застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите и Каско, а така също и данък за превозното
средство. Твърди, че ответницата не е изпълнил изцяло задълженията си.
В едномесечния срок за отговор, такъв е постъпил чрез упълномощен
представител – адвокат О.Д. от САК, като се оспорва предявения иск с
основни аргументи, че производството е недопустимо поради плащане от
страна на ответницата в хода на заповедното производство, а както се
установи това е направено по неправилната банкова сметка на заявителя , а по
сметка на друга сметка погрешно обозначена от съда в издадената заповед.
Оспорват се твърденията на ицеща, представените писмени доказателства,
възразява се срещу размера на неустойката. Твърди, че не е подписвала
посочените в ИМ документи. Твърди ненадлежно прекратяване на договора.
Прави възражение за изтекла давност. Твърди неравноправност на клаузи от
договора е ОУ.
2
Правното основание на иска е чл. чл. 20а, ал. 1, 79 и 86 от ЗЗД, както и
разпоредбите на чл. чл. 342-347 от ТЗ, отнасящи се до договор за лизинг, във
връзка с разпоредбите на чл. чл. 228-239 от ЗЗД, отнасящи се до наемно
правоотношение.
Ищецът следва да докаже сключването на договор за лизинг,
изпълнението на задълженията по този договор от негова страна, както и
дължимите суми по основание и размер. Ответникът следва да докаже
възраженията си, посочени в отговора.
На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът изслуша становището на
страните във връзка с доклада по делото.
Адв. С.: Нямам възражения по доклада.
Адв. Д.: Нямам възражения по доклада. Уточнявам, че фамилното име
на доверителката ми към момента е И..
Съдът КОНСТАТИРА, че от представената лична карата издадена на
01.07.2021 ответницата е с фамилно име И..
Съдът ДОКЛАДВА представения проект на спогодба.
Юрк. С.: Допълваме спогодбата, като т. 5 и т. 6 от представената става
съответно т. 6 и т. 7 от окончателната, а т. 5 има следното съдържание: При
точно изпълнение на задълженията по настоящата спогодба страните се
задължават да не претендират никакви разноски /както по заповедното, така и
в настоящото производство) извън договорената за заплащане сума от 800
лева. Уточняваме, че навсякъде в спогодбата ответницата да бъде обозначена
с фамилното име И..
Адв. Д.: Съгласен съм докладваната спогодба, както и допълнението на
юрк. С..
Съдът ВПИСВА текста на спогодбата, както следва:
А.Л.” EАД, със седалище и адрес на управление в гр. Б., ул. “А.К.” №
5, регистрирано в Търговския регистър на Агенция по вписванията с ЕИК *,
представлявано от И.Е.П. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си
юрк. ЕМ. Ц. С., наричано по-долу общо за краткост ИЩЕЦ, от една страна
и
Л. СТ. ИВ. с ЕГН ********** , с адрес: град С., ж.к. С.Р., БЛ. *, ВХ. *,
ЕТ. *, АП. *, представлявана от адв. О.Д. от САК, наричана по-долу
ОТВЕТНИК,
С цел постигане на компромис и разрешаване на съществуващия
между тях спор, страните сключват настоящата спогодба, като се договарят за
следното:
1. Ищецът е предявил установителен иск по чл. 422 ГПК за признаване
на установено, че ответникът дължи сумата от 647.00 лв., изискуеми и
неплатени задължения по Договор за финансов лизинг № 01001894/00001 от
05.03.2019 г. с лизингодател „А.Л.“ ЕАД, лизингополучател Л. СТ. ИВ. с ЕГН
3
**********, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението в съда – 27.11.2020 г. до окончателното изплащане на главницата
и направените съдебни разноски в размер на 25.00 лв. За тези вземания е
издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 165/2021 г. по описа на РС-К..
2. По предявения иск е образувано гр. д. № 397/2021 г., III граждански
състав по описа на РС-К., като ищецът е заплатил доплащане на държавна
такса в размер на 175.00 лв.
3. Страните се съгласяват ответникът да заплати на ищеца сумата от
800.00 лв. (осемстотин лева) по банковата сметка, посочена по-долу, в
тридневен срок след одобряване и приемане на спогодбата с определение на
съда. Ако ответникът изпълни точно и в срок това задължение ищецът
опрощава законната лихва върху главницата от 647.00 лв. и част от
заплатената от „А.Л.“ ЕАД държавна такси в размер на 47.00 лв.
4. Сумата по т. 3 ответникът следва да заплати по следната банкова
сметка на ищеца:
Титуляр - „А.Л.” EАД
Банка: Българо-американска кредитна банка АД
IBAN: *.
5. При точно изпълнение на задълженията по настоящата спогодба
страните се задължават да не претендират никакви разноски /както по
заповедното, така и в настоящото производство) извън договорената за
заплащане сума от 800 лева.
6. В случай, че ответникът не заплати сумата от 800.00 лв. при
условията и в срока по т. 3, тогава Л. СТ. ИВ. трябва да заплати на А.Л. ЕАД
всички суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
165/2021 г. по описа на РС-К.: главницата от 647.00 лв., ведно със законната
лихва от 27.11.2020 г. до нейното окончателно изплащане, заплатена
държавна такса в заповедното производство – 25.00 лв., както и разноските
по гр. д. № 397/2021 г. по описа на Районен съд – К., включващи доплащане
на държавна такса – 175.00 лв. и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78,
ал. 8 ГПК в размер на 100.00 лв. Ищецът ще пристъпи към издаване на
изпълнителен лист за тези суми и тяхното събиране чрез изпълнителни
способи.
7. С изпълнение на задълженията на ответника към ищеца за
заплащане на горепосочената сума в договорените условия и срокове,
страните приемат, че нямат каквито и да било имуществени претенции една
спрямо друга и че са уредили окончателно спора по гр. д. № 397/2021 г. по
описа на РС-К..

СПОГОДИЛИ СЕ:

4
1. ……………………………..
(„А.Л.“ ЕАД чрез юрк. Е.С.)


2. ……………………………
(Л. СТ. ИВ.)

Съдът, като взе предвид изразените в днешното съдебно заседание
становища, както и постигнатата спогодба, намира, че същата не противоречи
на закона и следва да я одобри и съответно да прекрати производството по
делото, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата по гр. д. № 397/2021 г. по описа на РС – К.,
спогодба между ищеца „А.Л.” EАД, със седалище и адрес на управление в гр.
Б., ул. “А.К.” № 5, регистрирано в Търговския регистър на Агенция по
вписванията с ЕИК *, представлявано от И.Е.П. – Изпълнителен директор,
чрез пълномощника си юрк. ЕМ. Ц. С. и ответникът Л. СТ. ИВ. с ЕГН
**********, с адрес: град С., ж.к. С.Р., БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *,
представлявана от адв. О.Д. от САК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 397/2021 г. по описа на РС -
К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяването може да бъде
обжалвано пред СОС в едноседмичен срок, считано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдебното заседание приключи в 12.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5