№ 9540
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110174742 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.Л. и В.Л. - редовно призовани, не се явяват, не
изпращат представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ /ЮЛ/ - редовно призовано, не изпраща
представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А. Ж.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ В.П.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ответницата М.Л. от 27.05.2022г. с приложен
фискален бон за заплащане на задължение към /ЮЛ/ в размер на 271,56лв.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 08.06.2022г., в която е посочено, че
дължимите суми по делото са заплатени, като се претендират единствено
разноски.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 17.05.2022г., към
която са приложени документи по опис.
1
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Да се приемат и
доказателствата към молбата на третото лице – помагач. Нямам възражения
по доклада. Заплатени са всичките претендирани суми. Претендираме
разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 10.05.2021г., с
уточнението че приложените отговори от ответниците не са подписани и към
настоящия момент.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и приложените към молба на ответницата М.Л. от 27.05.2022г. и към
молба на третото лице помагач от 17.05.2022г.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ.
ДОКЛАДВА заключение на ССЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
В. Д. П. – 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на ССЕ, изготвена от вещо лице П..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ П. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
А. И. Ж. – 70 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
2
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на СТЕ, изготвена от вещо лице Ж..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ Ж. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. К.: Моля да постановите решение, като вземете предвид
извършените плащания. Претендираме разноски. Представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3