О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……...
гр.Варна,
27.01.2014 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.дело № 2415 по описа за 2013 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по депозирана от Н.К. срещу „Нолина 2007“ ЕООД
молба с правно основание чл.625 вр. чл.630, ал.1 ТЗ молба.Предвид
констатираните нередовности, с разпореждане № 21/03.01.2014 год. съдът е
оставил без движение производството по делото, указвайки на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да уточни безпротиворечиво дали подава молбата в
качеството си на кредитор на „НОЛИНА 2007“ ЕООД или в качеството си на
управител на длъжника „НОЛИНА 2007“ ЕООД; в случай, че
предявява молбата в качеството си на кредитор на „НОЛИНА 2007“ ЕООД да представи доказателства за
внесена по сметка на ВОС д.т. в размер на 250 лева, да конкретизира по
основание /чрез посочване на правопораждащите факти/ и по размер вземането,
което претендира, че има спрямо ответника, да конкретизира датата,
на която твърди да е възникнало задължението за плащане на всяка от
претенциите, да посочи, съобразно
предходното уточнение, датата на изпадане в невъзможност за изпълнение от
страна на длъжника, в случай,
че предявява молбата в качеството си на управител на длъжника „НОЛИНА 2007„
ЕООД да представи препис от
последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към
датата на подаване на молбата, да
представи
опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, да представи нарочно
съставен списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им, и
в двата случая да посочи дали
предявява искането за откриване производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност и/или поради свръхзадълженост, като държи сметка, че се
касае за съединяване на искове и ако е
двете – изложи фактически обстоятелства на искането за откриване
производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост и посочи условията, в които предявява искането за откриване
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и съответно поради
свръхзадълженост. Съобщението е редовно връчено на ищеца на посочения в
исковата молба адрес на 14.01.2014 год. Срокът за отстраняване на
нередовностите е изтекъл на 21.01.2014 год., в рамките на който и до датата на
настоящото произнасяне не са отстранени указаните нередовности. Не е постъпило
и искане за последващо продължаване на срока с изложение на уважителни причини
за това. Поради горното и с аргумент от чл.129, ал.3 от ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2415/2013 год. на ВОС, ТО, на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН
СЪД в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страната.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
....................................