О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер
2192 10.10.2019 г. град
Бургас
Административен
съд – гр. Бургас, XXIIІ-ти състав, на десети октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в закрито заседание в
следния състав:
Съдия: Галя Русева
като
разгледа адм.д. № 2471 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по
жалба на Д.Н.Н. с адрес *** против Задължително
предписание № П/Д-А-001/22.04.2019 г. на А. К. – и.д. директор на Дирекция
„Социално подпомагане“-гр.Бургас, с което на осн.чл.21, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
вр.чл.18, ал.4 от ППЗЗДет. е предписано на жалбоподателката, в качеството й на
родител и законен представител на малолетното дете Д.Д.Н.: 1. Да съдейства за спазване на режима на лични контакти между
детето Д.Д.Н. с бащата Д.Н.Н., определен с Решение № 2170/16.12.2013 г. на БРС
по гр.д. № 7503/2013 г., като подготвя детето по подходящ за целта начин; 2. Да осигурява присъствието на
детето в ЦОП – Бургас за ползване на дългосрочна социална услуга „Семейно
консултиране и подкрепа“, с включени наблюдавани контакти между бащата и
детето, за което е издадена заповед № ЗД/Д-А-114/22.04.2019 г. на директора на
ДСП – Бургас, според изготвен от ЦОП график; 3. Да изпълнява предприетите по ЗЗДет. мерки за закрила и да
съдейства за осъществяването на дейностите по закрила на детето, заложени в
изготвения план за действие.
В жалбата се сочи, че
предписанието е издадено в противоречие с материалния и процесуалния закон и се
иска неговата отмяна.
Оспореният индивидуален
административен акт /предписание/ е връчен на жалбоподателката лично на 10.06.2019 г. срещу подпис /виж гърба
на лист 110 от делото/. Правното основание за издаването на същия е чл. 18,
ал.4 от ППЗЗДет., съгласно който „При отказ за
сътрудничество от страна на родител, настойник
или попечител или на лицето, което
полага грижи за детето,
по предложение на социалния работник, водещ случая,
директорът на дирекция "Социално
подпомагане" издава задължително предписание“. Според ал.5 на същия чл.18
от ППЗЗДет., задължителното предписание по ал.4 се обжалва по реда на АПК.
По същността си задължителното
предписание представлява индивидуален административен акт и за обжалването му
важат правилата на Раздел І, Глава Х от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал.1 от Раздел І, Глава Х от АПК, индивидуалните административни актове могат
да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Срокът за обжалване е
преклузивен и с пропускането му се погасява правото на жалба.
Настоящата жалба е депозирана в
съда чрез Дирекция „Социално подпомагане“-Бургас на 19.08.2019 г. /лист 3 от делото/. С оглед на това следва да се
приеме, че срокът за обжалване на задължителното предписание е изтекъл на 24.06.2019 г. /понеделник, присъствен
ден/. Т.е. настоящата жалба е подадена почти два месеца след изтичането на
преклузивния срок за обжалване, поради което и на основание чл. 159, т.5 от АПК се явява процесуално недопустима. Ето защо, жалбата
следва да се остави без разглеждане, като производството по делото бъде
прекратено.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 159, т.5 от АПК, Бургаският
административен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Н.Н. с адрес *** против
Задължително предписание №
П/Д-А-001/22.04.2019 г. на Алина Конкьова – и.д. директор на Дирекция
„Социално подпомагане“-гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело № 2471/2019 г. по описа на Административен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в
7- дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховния административен
съд на Република България.
СЪДИЯ: