П
Р О Т О К О Л
09.11.2017 г.
ГРАД ***
РАЙОНЕН СЪД 2
състав
На 09.11.2017
година.
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Секретар: ВАНЯ ИВАНОВА
Прокурор: КР. СТАЙКОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД номер 2002 по описа
за 2017 година.
На именното повикване
в 11 часа се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. СТАЙКОВ
ПОДСЪДИМИЯТ -
редовно призован, се явява лично и
с адв. В., редовно
упълномощен
РП – Да
се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че
няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
П.К.В. - роден на *** г. в гр. ***, с
постоянен адрес ***, с българско гражданство, българин, със средно образование,
неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.
РП – С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали
споразумение, което сме представили
пред Вас и моля да
го одобрите.
АДВ. В. - Действително сме постигнали
споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал
настоящото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.В., с гореснетата
самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2017 г. в гр. ***, при
условията на продължавано престъпление извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ
задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с
изключителна дързост, а именно:
- на стълби свързващи ул.***служители
на РУ - *** в ОДМВР - ***ев, хвърлил си личната карта
по ***, което било съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ
задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с
изключителна дързост - пречел на поставянето на белезници, ритал и обиждал;
в сградата на РУ - ***, ул. ***поради което
и на осн. чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 от НК и чл. 36 и чл. 54 от НК му се налага
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПР. СТАЙКОВ: ПОДСЪДИМ В.:
АДВ. В.:
Съдът намира,
че така постигнатото
споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което
същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим
от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните и изложено по-горе споразумение
като не противоречащо
на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2002/17 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
Съдебното
заседание приключи в 11,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: