ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4421
Плевен, 20.12.2024 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 519/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.211 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР).
Административното дело е образувано по жалба на Ч. С. Ч., с [ЕГН] и адрес [населено място], [жк], [адрес], чрез адв. Г. Г.-САК и посочен адрес на упражняване на дейността [населено място], [улица], ет.3, подадена против Заповед рег.№316з-4141 от 25.09.2023г. на Директора на ОДМВР Плевен, с която на основание чл.204, т.3, чл.197, ал.1, т.6, чл.194, ал.2, т.4, чл.203, ал.1, т.13 от ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на основание чл.226, ал.1, т.8 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение за длъжността младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ към РУ Долна Митрополия при ОДМВР Плевен, считано от датата на връчване на заповедта.
С протоколно определение от 22.10.2024г. съдът е назначил съдебно-психологична експертиза с вещо лице Ч. Д. М. – психолог от списъка с вещи лица, одобрен от председателя на Административен съд – Плевен, което след като се запознае с материалите по делото, вкл. с използване на модул полифизиографско изследване да отговори на въпросите поставени в съдебното заседание от процесуалния представител на оспорващия, а именно да провери достоверността на твърденията на Ч. Ч. дали е управлявал МПС на 24.02.2023 г. под влияние на наркотични вещества, знаел ли е за това, имал ли е съзнание и съгласие и изобщо употребявал ли е наркотични вещества докато е управлявал МПС. С молба вх.№7126/20.12.2024г. назначеното вещо лице Ч. Д. М. е посочило, че поставената задача изисква използване на полифизиографски модул, с какъвто уред и обучение за работа не разполага, поради което не може да изпълни поставената му задача и моли да бъде освободен.
Съдът намира молбата на Ч. Д. М. за основателна, поради което следва да освободи назначеното с протоколно определение от 22.10.2024г. вещо лице и определи за вещо лице М. К. В. от списъка с вещи лица, одобрен от председателя на Административен съд Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА като вещо лице по адм. дело № 519/2024г. по описа на Административен съд Плевен Ч. Д. М..
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по адм. дело № 519/2024г. по описа на Административен съд Плевен М. К. В. от списъка с вещи лица, одобрен от председателя на Административен съд Плевен.
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, вкл. с използване на модул полифизиографско изследване да отговори на въпросите поставени в съдебното заседание, проведено на 22.10.2024г. от процесуалния представител на оспорващия, а именно да провери достоверността на твърденията на Ч. Ч. дали е управлявал МПС на 24.02.2023 г. под влияние на наркотични вещества, знаел ли е за това, имал ли е съзнание и съгласие и изобщо употребявал ли е наркотични вещества докато е управлявал МПС.
Определения от съда депозит за изготвяне на съдебно-психологичната експертиза е в размер на 700,00 (седемстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните и на определеното вещо лице.
| Съдия: | |