Определение по дело №2192/2021 на Административен съд - Варна

                                                       О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н    И     Е 

                                                        

                    гр.Варна, 26.11.2021 год.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – двадесет и втори състав,  в закрито съдебно заседание, проведено на 26 ноември през две хиляди и двадесет и първа  година в състав :

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

               като разгледа докладваното от съдия Ганчева адм. дело №2192 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

 

               Производството е образувано по жалба депозирана от “Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД, със седалище и адрес управление: гр. Варна, ул. ***, чрез адв. Т., срещу Решение № РД-11-1193/9.09.2021 г. на Зам.министъра на икономиката на Република България по проектно предложение с реф.№ BG16RFOP002-2.089 „Подкрепа за малки предприятия с оборот над 500 000 лв. за преодоляване на икономическите последствия от пандемията, с което е отказано на дружеството предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.

В срока за произнасяне решаващият състав констатира, че в хода на производството не са събрани всички относими към спора доказателства, което е от съществено значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и правилното му решаване.

Отделно от това съдът констатира, че с  разпореждане от 8.10.2021 г., съдът е задължил  ответника – Зам министър на икономиката  и ръководител на УО на ОПИК в седмодневен срок от съобщението да представи цялата административна преписка по издаване на Решение № РД-11-1193/9.09.2021 г., с което на “Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, както и доказателства, че описаните дружества в оспорения акт за свързани предприятия на кандидата. Разпореждането е получено на 15.10.2021 г.

С определение от 15.10.2021 г., съдът отново е задължил ответника да представи цялата административна преписка. Определението е връчено на ответника на 19.10.2021 г. На 18.10.2021 г. ответника е представил заверено копие от оспорения акт.

С определение от 12.11.2021 г. за  пореден път съдът е изискал от ответника да попълни преписката, като изрично му е указал, че не е представил Декларация за обстоятелствата по чл.3 и чл. 4 от Закона за средните и малки предприятия, както и изисканите от кандидата допълнителни документи в хода на документалната проверка и представените от дружеството - отчети за приходи и разходи, счетоводен баланс и отчет за заетите лица, средства за работни заплати и др. разходи за труд на свързаните предприятия на кандидата за последните две приключени финансови години, както и представена справка за обобщени параметри, както и  документи от системата МОНИТОРСТАТ, въз основа на които е направен извод, че предприятието на жалбоподателя не е малко. За с.з. проведено на 16.11.2021 г. са представени част от документите, изисканата Декларация за обстоятелствата по чл. 3 и л.4 от ЗСМП не е представена, нито преписката е попълнена в цялост.

Съдът констатира, че и до настоящия момент преписката не е попълнена в цялост.

Налице е неизпълнението на разпореждането и определение на съда, поради което на осн. чл. 89 т.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, на осн. чл. 91 ал.2 от ГПК на ответника следва да бъде наложена глоба, тъй като бездействието му по делото става основание за забавяне хода на производството.

Предвид изложеното съдът, намира, че  следва да отмени протоколното си определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 16.11.2021 год. и наложи глоба на ответника и  да го задължи да представи преписката в цялост.

 Водим от гореизолженото съдът                                        

 

О    П    Р    Е     Д    Е   Л    И  :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на  16.11.2021 год.

НАСРОЧВА делото за съдебно заседание на 14.12.2021 от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седмодневен срок от съобщението да представи цялата административна преписка, вкл. Декларация за обстоятелствата по чл.3 и чл. 4 от Закона за средните и малки предприятия, както и изисканите от кандидата допълнителни документи в хода на документалната проверка и представените от дружеството - отчети за приходи и разходи, счетоводен баланс и отчет за заетите лица, средства за работни заплати и др. разходи за труд на свързаните предприятия на кандидата за последните две приключени финансови години, както и представена справка за обобщени параметри, както и  документи от системата МОНИТОРСТАТ, въз основа на които е направен извод, че предприятието на жалбоподателя не е малко, да представи посочената в оспорения акт изготвена покана на осн. чл. 36 ал.2 от ЗУСЕСИФ до кандидат, данни от електронната система, че поканата е връчена на 29.07.2021 г. , допълнителна декларация представена от кандидата, ведно с разяснения, извършени оценки от комисията.

НАЛАГА на основание чл. 91, ал.2, вр. чл. 89, т.2 ГПК, вр. чл. 144 АПК ГЛОБА на ответника Заместник-министър на икономиката и ръководител на УО на ОПИК, за неизпълнение на разпореждане от 8.10.2021 г. и определение от 15.10.2021  за комплектуване на административната преписка и представянето и в цялост, на основание чл. 152, ал.4 АПК в размер на 100 (сто) лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за наложената глоба може да се обжалва в едноседмичен срок с молба за отмяната й до настоящия съдебен състав, от деня на съобщението за налагането й.

 

 

              

                                                                    СЪДИЯ: