Определение по дело №68/2017 на Окръжен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………                                        08.04.2021 г.                                        гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                       ІІІ състав на осми април                                                                                  2021 година

В закрито заседание в състав

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. 68 описа на съда за 2017 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 717 ал. 2, чл.  658 ал. 1 т. 9 и чл. 659 ал. 2 от ТЗ.

Пред съда по несъстоятелността е постъпил ДОКЛАД вх. № 261 179/06.04.2021 г. от синдика А.Н., за дейността за м. март, с искане за разпореждане със сумата 1200 лв.- месечно възнаграждение на синдика за м.  март и възстановяване на 30лв.- платени от синдика по представена фактура за издаване на удостоверение от Община Търговище.

Отправено е искане за разрешаване на втори търг по чл. 717ж от ТЗ на два бр. сушилни, с приложени документация от първи търг, обявен от синдика за нестанал.

Приложено е обявление за продажба на „недвижим имот , собственост на длъжника в гр. Попово“. Синдикът е посочил, че на насрочената за 05.03.2021 г. публична продан на имота не са се явили наддавачи и проданта е обявена за нестанала. Уведомява съда, че: „Съобразно изразеното от кредитора „ОББ“ АД писмено становище насрочих нова продан за 23.04.2021 г.. Прилагам обявление.“

Представения доклад за дейността е крайно лаконичен, което с оглед разнородното имущество, предмет на осребряване и то в различни стадии (първа продан, втора продан, продажба по чл. 718 от ТЗ) затруднява дейността на съда по даване на съответните разрешения, както и за произнасяне по направените искания – за целта се налага съдията да прави непрекъснато справки относно развитието на всяка една от продажбите на съответните обособени части, съгласно решението на събранието на кредиторите, съответно на двете движими вещи – два бр. сушилни, които съгласно решението на събранието на кредиторите от 10.09.2021 г. следва да се продават в съвкупност.

Освен това, що се касае до имота в гр. Попово – не е ясно какво е и от кога „изразеното писмено становище от кредитора ОББ АД“ , както е посочено в молбата на синдика. Становище от ОББ АД по делото не е прилагано. По отношение на имота в гр. Попово са проведени две Събрания на кредиторите относно продажбата по реда на чл. 718 от ТЗ – събрание на кредиторите от 10.09.2020 г. (за провеждане на продан по чл. 718 ТЗ в две стъпки: първа продан – минимална цена 170 000 лв., втора продан – от цена 153 000 лв. , съобразно което решение е издаденото от съда определение № 260 044/17.09.2020 г.) и Събрание на кредиторите от 17.12.2020 г.- с предвидени три продани при съответни минимални цени (148 000, 143 000, 138 000 лв.), като изричното решение на  Събранието е срокът за обявлението да бъде ЕДНОМЕСЕЧЕН.

Видно от представеното от синдика обявление за продажба на имота в гр. Попово – същото е изготвено на 05.04.2021 г., а продажбата е насрочена за 23.04.2021 г. (т.е. по- малко от 20 дни). Не е ясно къде е разгласено обявлението.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да се задължи синдика да извърши ново обявяване на насрочената продан за имота в гр. Попово,при спазване решението на СКр. от 17.12.2020 г.

Следва да се даде разрешение за изплащане на възнаграждението на синдика за м. март 1200лв., както и сумата от 30 лв.- разноски по приложената ф-ра.

Следва да се даде разрешение за провеждане на втора по ред продан – по реда на чл. 717 ж ТЗ , с тайно наддаване, за двата бр. сушилни, намиращи се в имота в с. Д.., общ. Попово – видно от представената тръжна документация насрочената за 05.03.2021 г. продан по чл. 717в от ТЗ е обявена от синдика за нестанала поради липса на купувачи.

Водим от горното, съдът

 

                                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

            1.РАЗРЕШАВА на синдика А.Н. да проведе НОВА ПРОДАЖБА чрез ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ по реда на чл. 717ж от ТЗ на имуществото от масата на несъстоятелността на кооперация „ОКС“, гр. Търговище-в несъстоятелност, гр. Търговище, представляващо: 2 бр. сушилни за плодове, находящи се в базата на длъжника в с. Д.., общ. Попово, които да се продават в съвкупност, съобразно решение на СКредиторите от 10.09.2020 г. - с начална цена 80% от 3080 лв. (за двете сушилни), съгласно оценката на „Я...“ ООД, и след ново обявяване по реда на чл.717а от ТЗ.

Наддаването при търга се извършва чрез вписване в наддавателен лист.

Стъпката за наддаване се определя от синдика и се съобщава в обявлението по чл.717а ТЗ.

ОБЯВЛЕНИЕТО ЗА ПРОДАНТА ДА СЕ ПОСТАВИ: в общината по седалището на длъжника, в сградата на адреса на управление ***.Левски 5), на видно място в имота в с. Д.. и кметството.

            ЗАДЪЛЖАВА синдика след приключването на проданта незабавно да представи доклад за резултата от нея.

 

2. ПРИЛАГА ДОКЛАД  за дейността на синдика за м. март 2021 г. – на осн.чл. 659 ал. 2 от ТЗ.

 

3.Разрешава на синдика А.Н. - синдик на кооперация „ОКС“ (в несъстоятелност), ЕИК ********, да се разпореди от особената сметка на длъжника със сумата от 1200 лв.- възнаграждение синдик за м. март 2021 г. и 30 лв., платени от синдика за издаване на удостоверение, съгласно приложената фактура -  на осн.чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ

           

4.ЗАДЪЛЖАВА синдика да изготви НОВО ОБЯВЛЕНИЕ за продажбата по реда на чл. 718 ТЗ на недв.имот-обособена част от масата, находящ се в гр. Попово, при спазване решението на СКр. от 17.12.2020 г. – срокът за обявлението да бъде ЕДНОМЕСЕЧЕН.

ЗАДЪЛЖАВА синдика незабавно след изготвяне на обявлението да го представи пред съда, за поставяне обявлението на информационното табло.

 

5.ЗАДЪЛЖАВА  синдика да представи в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК своето решение по чл. 677 ал. 1 т. 8 от ТЗ за извършването на продажбата на имота в гр. Търговище, ул. „Ц..“ 49, във връзка с дневния ред на СКр. от 02.03.2021 г.  – на осн.чл. 677 ал. 4 от ТЗ.

 

6. УКАЗВА  на синдика при изготвяне на месечните отчети и при депозиране на исканията си за разрешаване на продажбите – да бъде по-конкретен и прецизен в изложените обстоятелства, с конкретно описание на имота, на продажбата и нейната поредност и т.н.

Указва на синдика молбите за разрешаване на продажбите да не се обективират в месечния доклад, а да се депозират самостоятелно.

 

7.ЗАДЪЛЖАВА  синдика В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да представи ДОКЛАД за:  1.Непродаденото към настоящия момент имущество, подлежащо на осребряване, като посочи на какъв етап от осребряването се намира то и  2. Възможността за съставяне на сметка на разпределение.

 

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от определението да се връчи на синдика – за изпълнение.

           

 

                                                                        СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: