Решение по дело №11198/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5623
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 7 юли 2020 г.)
Съдия: Димитър Илиев Димитров
Дело: 20193110111198
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№…………

 

гр.Варна, 11.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД  гр. ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX състав, в публичното заседание на 26.11.2019 год. в състав :

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

при секретаря Милена Узунова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. 11198/2019год. по описа на Районен съд гр. Варна, ХLIX състав, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на предявен от Б.Т.П., ЕГН ********** иск, против ГД „****” гр. София, с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР за заплащане на сумата от 2096.66 лв., след допуснато изменение на иска по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК, претендирана като неизплатено допълнително възнаграждение за положени извънреден труд по месеци и по тримесечие за периода от 01.06.2016 г. до 31.03.2019 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както следва: сума в размер на 66.71 лв. за м.юни 2016г., сума в размер на 66.71 лв. за м.юли 2016 г., сума в размер на 38.12 лв. за м.август 2016г., сума в размер на 47.65 лв. за м.септември 2016г.,  сума в размер на 204.91 лв. за четвърто тримесечие на 2016 г.; сума в размер на 225.76 лв. за първо тримесечие на 2017 г., сума в размер на 157.05 лв. за второ тримесечие на 2017 г., сума в размер на 179.14 лв. за трето тримесечие на 2017 г., сума в размер на 206.13 лв. за четвърто тримесечие на 2017 г.; сума в размер на 153.37лв. за първо тримесечие на 2018 г., сума в размер на 186.14 лв. за второ тримесечие на 2018 г., сума в размер на 164.24 лв. за трето тримесечие на 2018 г., сума в размер на 208.04 лв. за четвърто тримесечие на 2018 г.  и сума в размер на 192.68 лв. за първото тримесечие на 2019 г.

Исковата претенция се основава на следните фактически твърдения изложени в обстоятелствената част на исковата молба: Ищецът е държавен служител по силата на служебно правоотношение възникнало с ответника, по което заема длъжност „инспектор” в Регионална дирекция „****“ - Варна. Статутът му на такъв е регламентиран в ЗМВР, ЗДС и КТ. Предвид непрекъсваемия работен процес, същият полагал труд на 24-часови смени, съобразно утвърден от Началника на затвора месечен график. За периода 01.06.2016г. до 31.03.2019г. е полагал труд на смени, при сумарно изчисляване на работното време. В периода 01.06.2016г.- 30.09.2016г. работното време е изчислявано сумарно по месеци, а от 01.10.2016г. и понастоящем на тримесечие.

Твърди се, че за времето от 01.06.2016г. до 31.03.2019г. е положил извънреден труд от 232,23 часа, за които следва да му бъде заплатено възнаграждение от по 8 лв. на час или общо сумата от 1857,85 лв., обуславящо и правния му интерес от предявяване на осъдителна претенция.

Ответникът е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК. Не оспорва, че ищецът полага труд по служебно правоотношение на посочената длъжност, както и че служителят е полагал извънреден труд, който му е бил заплатен, съобразно ЗМВР и подзаконовите нормативни актове, наред с трудовото възнаграждение.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Не е спорно, че между страните по делото е възникнало служебно правоотношение.

За времето от 01.06.2016г. до 31.03.2019г. ищецът Б.Т.П. е изпълнявал длъжността инспектор в Регионална дирекция "****" /РДПБЗН/ - Варна при Главна Дирекция „****“.

Безспорно е, че за периода от 01.06.2016г. до 31.03.2019г. ищецът Б.Т.П. е положил 1631 часа нощен труд, факт, установен както от неоспореното заключение на допуснатата ССчЕ, така и от приложените протоколи за отчитане на нощния труд.

Спорният по делото въпрос е дали нощният труд следва да се преизчисли в часове дневен труд, така както претендира ищеца, умножавайки го с коефициент 1.143  и следва ли резултата от изчислението да се счита за извънреден труд, респ. да се начисли и изплати такъв.

Брутното месечно възнаграждение на държавните служители на МВР се състои от основно месечно възнаграждение и допълнителни възнаграждения, съгласно чл. 176 ЗМВР, измежду които и допълнително месечно възнаграждение за извънреден труд /чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР/.

Съгласно разпоредбата на чл. 187, ал. 9 ЗМВР редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с наредба на министъра на вътрешните работи.

В процесния период от 23.12.2014г. до 30.11.2017г. са действали последователно Наредба № 8121з - 407 от 11.08.2014 г., Наредба № 8121з - 592 от 25.05.2015 г. и Наредба № 8121з - 776 от 29.07.2016г.,  издавани от Министъра на вътрешните работи и всяка от тях уреждаща реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи.

Текстовете на чл. 3, ал. 3 и в трите наредби са идентични и според тях при работа на смени е възможно полагането на труд и през нощта между 22,00 и 6,00 ч., като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период. В Наредба № 8121 з- 407 изрично е предвидено, че при сумирано отчитане на отработеното време общият брой часове положен труд между 22,00 и 6,00 ч. за отчетния период се умножава по 0,143 – чл.31, ал.2 от наредбата. Наредба № 8121з-407 е отменена с приемането на Наредба №8121з-592 издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 40 от 2.06.2015 г., в сила от 1.04.2015 г. и отменена с Решение № 8585 от 11.07.2016 г. на ВАС по адм.д. №5450/2016 г., влязло в сила от датата на постановяването му.

В периода от отмяната на Наредба №8121з-407 (11.07.2016г.) до издаването и обнародването на Наредба № 8121з-779 (02.08.2016г.) отново е имало изрично предвидено в подзаконов нормативен акт основание за преизчисляване на положения от ищеца нощен труд с коефициент 1.143, тъй като е била приложима Наредба №8121з-407. В Наредба № 8121з-592 /обн. ДВ бр.40 от 02.06.2015г./ и в Наредба № 8121з-779 /обн. ДВ бр.60 от 02.08.2016г./ липсва норма,  която да съответства на чл.31, ал.2 от Наредба № 8121з-407 за преобразуване на часовете положен нощен труд с коефициент 1.143, което води до празнота в уредбата, поради което съдът намира, че е приложима Наредба за структурата и организацията на работната заплата /обн. в ДВ от 26.01.2007г./.

В  чл. 9, ал. 2 от цитираната наредба се предвижда при сумирано изчисляване на работното време нощните часове да се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място, който възлиза на 1. 143.

От неоспореното от страните и кредитирано от съда заключение по ССчЕ се установява, че размерът на допълнителното възнаграждение за положен извънреден труд от 233,23 часа възлиза на сумата от 2096.66 лв.  /Приложение № 2, колона № 6/, което не е заплатено на Б.Т.П..

Предвид изложеното, като съобрази ангажираните доказателства съдът приема, че извънредният труд след преобразуване на нощния в дневен такъв с коефициент 1.143 не е начислен и изплатен на ищеца поради което претенцията следва да бъде уважена в пълен размер, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

При този изход на спора в полза на ищеца Б.Т.П. следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 540 лв. с ДДС, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

Ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 333,87 лв., от които 250 лв. за изготвяне на ССчЕ и държавна такса възлизаща на 83,87 лв., на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш И:

           

ОСЪЖДА Главна дирекция „****”, гр. София, ****№ 171 А ДА ЗАПЛАТИ на Б.Т.П., ЕГН ********** сумата от 2096.66 лв./две хиляди деветдесет и шест лева и 66 ст./, представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положени извънреден труд по месеци и по тримесечие  от 233,23 часа, получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143 за периода от 01.06.2016г. до 31.03.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както следва: сума в размер на 66.71 лв. за м.юни 2016г., сума в размер на 66.71 лв. за м.юли 2016 г., сума в размер на 38.12 лв. за м.август 2016г., сума в размер на 47.65 лв. за м.септември 2016г.,  сума в размер на 204.91 лв. за периода м.октомври – м.декември на 2016 г.; сума в размер на 225.76 лв. за периода м.януари – м.март на 2017 г., сума в размер на 157.05 лв. за периода м.април – м.юни на 2017 г., сума в размер на 179.14 лв. за периода м.юли – м.септември на 2017 г., сума в размер на 206.13 лв. за периода м.октомври – м.декември на 2017 г.; сума в размер на 153.37лв. за периода м.януари – м.март на 2018 г., сума в размер на 186.14 лв. за периода м.април – м.юни на 2018 г., сума в размер на 164.24 лв. за периода м.юли – м.септември на 2018 г., сума в размер на 208.04 лв. за периода м.октомври – м.декември на 2018 г.  и сума в размер на 192.68 лв. за периода м.януари – м.март на 2019 г., на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.

ОСЪЖДА Главна дирекция „****”, гр. София, ****№ 171 А ДА ЗАПЛАТИ на Б.Т.П., ЕГН ********** сумата от 540 лв. /петстотин и четиридесет лева/, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Главна дирекция „****”, гр. София, ****№ 171 А ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 333,87 лв., от които 250 лв. за изготвяне на ССчЕ и държавна такса възлизаща на 83,87 лв., на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването на прпеис от акта на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: