Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260091
Гр. Русе, 9
декември 2020г.
Русенският окръжен съд,
гражданско и търговско отделение, в открито
заседание в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
секретаря Тодорка Недева като разгледа търговско дело № 133 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази следното:
„Ф+С-Агро“
ООД ЕИК *********, представлявано от
управител С.М.С., предявява иск срещу Р.М.Р. ЕГН ********** регистриран
земеделски производител с Булстат ********** *** да заплати сумите:
·
41850 лв. представляваща неплатена цена
по договор за покупко-продажба на торове от 18.01.2019г. и издадена фактура №
**********/18.01.2019г. ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на вземането;
·
30280,44 лв. представляваща неплатена
цена по договор № **********/2019г. за
покупко-продажба с отложено плащане и издадени данъчни фактури: №
**********/21.02.2019г. за 8550лв., № **********/26.02.2019г. за 444 лв., №
**********/18.03.3019г. за 222 лв., № **********/27.03.2019г. за 14567,64 лв.,
№ 30000014601/8.04.2019г. за 2196 лв., № **********/10.05.2019 за 1902,24 лв.,
№ **********/29.05.2019г. за 691,20 лв., №**********/17.06.2019г. за 171,36
лв., № **********/1.08.2019г. за 1536 лв., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане;
·
6026,40 лв. неустойка за забавено
плащане по договор за покупко-продажба на торове от 18.01.2019г. за периода от
1.10.2019г. до 5.03.2020г.;
·
3153,53 лв. общ размер на неустойка за
забавено плащане по договор № **********/2.01.2019г.
за периода от 1.10.2019г. до 5.03.2020г.
Ответникът Р.М.Р. ЗП не подава
отговор на исковата молба.
Правната квалификация на правата,
претендирани от ищеца, е чл. 327 от Търговския закон – осъдителни искове за
заплащане на цена по два договора за търговска продажба и издадени фактури и
чл. 309 от Търговския закон във връзка с чл. 92 от Закона за задълженията и
договорите – осъдителни искове за неустойки по два договора.
Ищецът
твърди, че дружество с ограничена отговорност “Ф+С-Агро“
има за основен предмет на дейност продажба на семена, торове, препарати за
растителна защита, дизелово гориво и специализирано агротехническо обслужване. На
02.01.2019 година, “Ф+С-Агро“ ООД сключил Договор №**********/2019
за покупко-продажба с отложено плащане с Р.М.Р., регистриран като земеделски
производител. Съгласно предмета на договора доставчикът продава на клиента с
цел третиране на селскостопански площи семена, торове, препарати за растителна
защита или специализирано агротехническо обслужване-стоки и услуги, определени
по видове и количества. За извършените доставки по този договор са издадени
данъчни фактури №
|
**********/21.02.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
8 |
550,00 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/26.02.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
|
444,00 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/18.03.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
|
222,00 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/27.03.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
14 |
567,64 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/08.04.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
2 |
196,00 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/10.05.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
1 |
902,24 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/29.05.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
|
691,20 |
лв.; |
фактура |
№ |
|
**********/17.06.2019 |
г. |
за |
сумата |
от |
|
171,36 |
лв.; |
фактура |
№ |
**********/01.08.2019 г. за сумата от 1 536,00 лв.;
На
18.01.2019 година, “Ф+С-Агро“ ООД сключил с Р.М.Р., в
качеството му на ЗП, Договор за покупко-продажба на торове. За извършените
доставки по този договор е издадена данъчна фактура №**********/18.01.2019 г.
за сумата от 41 850,00 лв..
Сумите по
горепосочените данъчните фактури са изцяло дължими към “Ф+С-АГРО“ ООД. В
качеството си на продавач по така възникналите облигационни отношения, основани
на договор за търговска продажба, ищецът изпълнил основното си задължение да
достави и предаде стоката. В тежест на купувача е задължението да заплати
нейната цена - чл.327, вр. чл. 326 от ТЗ. Ищецът
твърди, че са провеждани разговори за заплащане на дължимите суми. Въпреки
отправените покани Р.М.Р. не погасил задълженията си по заплащане на цената на
доставените стоки по гореописаните фактури.
Съгласно
чл.327 от ТЗ цената по договора за търговска продажба е платима при предаване
на стоката. В случая цената е платима на датата определена във всяка една от
фактурите. Тъй като е налице парично задължение длъжникът дължи обезщетение за
забавата. В случая в чл.14 на Договор №**********/02.01.2019 година, и в чл.3,
ал.5 на Договор за покупко-продажба на торове от 18.01.2019 година е уговорена
неустойка за забавено плащане в размер на 2 % месечно върху дължимата сума до
момента на окончателното изплащане на сумата. Р.М.Р., с ЕГН **********,
действащ в качеството си на регистриран земеделски производител, дължи на “Ф+С-Агро“ ООД, неустойка за забавено плащане в размер на 2
% месечно върху главницата по всяка от фактурите, от деня, следващ деня
определен във фактурата, до датата на
предявяване на иска. Ищецът предявява иск за неустойка за забавено плащане в
размер на 2 % месечно върху главницата по всяка от фактурите, за периода от
01.10.2019 година до 05.03.2020 година. Дължимата неустойка за забавено плащане
по Договор №**********/02.01.2019 година, за периода от 01.10.2019 година до
05.03.2020 година е в размер на 3153,53 лева. Дължимата неустойка за забавено
плащане по Договор за покупко-продажба на торове от 18.01.2019 година, за
периода от 01.10.2019 година до 05.03.2020 година е в размер на 6026,40 лева.
Общото
задължение на ЗП Р.М.Р. към „Ф+С Агро“
ООД по двата договора, включващо главници и неустойки, е 81310,37 лв.
Ищецът е
представил, а съдът е приел следните писмени доказателства: Договор за
покупко-продажба на торове от 18.01.2019 г.; Заявка-приложение № 1; Договор № **********/2019
от 02.01.2019 г.; Фактура № **********/18.01.2019 г.; Анекс
**********/18.03.2019 г.; Анекс **********/18.01.2019 г.; Фактура №
**********/21.02.2019 г.; Анекс **********/21.02.2019 г; Фактура №
**********/26.02.2019 г.; Анекс **********/26.02.2019 г.; Фактура №
**********/18.03.2019 г.; Фактура № **********/27.03.2019 г.; Анекс **********/27.03.2019
г; Фактура № **********/08.04.2019 г.; Анекс **********/08.04.2019 г.; Фактура
**********/10.05.2019 г.; Анекс **********/10.05.2019 г.; Фактура №
**********/29.05.2019 г..; Анекс **********/29.05.2019 г..; Фактура №
**********/17.06.2019 г.; Фактура № **********/01.08.2019 г. и справка по чл.
366 ГПК; Товарителница № 0015065/16.02.2019 г.; Приемо-предавателен
протокол № 6569; Товарителница № 003096/06.02.2019 г.; Товарителница №
003565/017.02.2019 г.; Пътен лист № 276177; Пътен лист № 2429561; Нареждане за
експедиция №№ 33/31.01.2019 г.; 63/06.02.2019 г.; 1560/01.08.2019 г.;
1315/29.05.2019 г.; 1387/10.06.2019 г.; № 1244/23.05.2019 г.; 299/10.05.2019
г.; 312/09.05.2019 г.; 251/25.04.2019
г.; 604/06.04.2019 г.;187/01.04.2019 г. 55/22.03.2019 г.; 176/21.03.2019
г.; 302/21.03.2019 г.; 229/18.03.2019 г.; 45/12.03.2019 г. и 15/12.03.2019 г.
В съдебно
заседание е разпитан свидетел Л.Х.Х.– търговски
представител агроном-консултант във „Ф+С Агро“ ООД.
Същият дава показания за фактическото изпълнение на доставките по процесните
договори.
Ответникът
Р.М.Р. ЗП е получил лично препис от исковата молба и доказателства към нея на 3.07.2020г.
В съобщението за връчване на препис от искова молба и подаване на отговор по
чл. 367 ГПК и приложение № 14 от Наредба № 7/
За
съдебното заседание на 10.11.2020г. ответникът е бил призован на 2.11.2020г.
чрез неговия баща, който се задължил да предаде призовката. Ответникът не се е
явил в съдебното заседание и не е искал делото да се гледа в негово отсъствие.
Формалните
предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 ГПК..
Налице е и
материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Съдът
следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с
което да уважи предявените искове.
Ответникът
трябва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал.1 ГПК разноските по водене
на делото както следва: 1500 лв. адвокатски хонорар, 3253 лв. държавна такса,
общо 4753 лв.
Водим от
горното и на основание чл. 239 ГПК Русенският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Р.М.Р.,
с ЕГН **********, регистриран като земеделски производител с БУЛСТАТ:**********,
с адрес ***, да ЗАПЛАТИ на "Ф+С- АГРО", ООД седалище и адрес на
управление: град Русе, улица "Борисова" №52, ет.5, вписано в
Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано от управител С.М.С.,
съдебен адрес ***, чрез адвокат Б.С., сумите както следва:
·
41850 лв.
представляваща неплатена цена по договор за покупко-продажба на торове от
18.01.2019г. и издадена фактура № **********/18.01.2019г. ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба 6.04.2020г. до окончателното изплащане на
вземането;
·
30280,44 лв.
представляваща неплатена цена по договор № **********/2019г.
за покупко-продажба с отложено плащане и издадени данъчни фактури: №
**********/21.02.2019г. за 8550лв., № **********/26.02.2019г. за 444 лв., №
**********/18.03.3019г. за 222 лв., № **********/27.03.2019г. за 14567,64 лв.,
№ 30000014601/8.04.2019г. за 2196 лв., № **********/10.05.2019 за 1902,24 лв.,
№ **********/29.05.2019г. за 691,20 лв., №**********/17.06.2019г. за 171,36
лв., № **********/1.08.2019г. за 1536 лв., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба 6.04.2020г. до окончателното изплащане;
·
6026,40 лв.
неустойка за забавено плащане по договор за покупко-продажба на торове от
18.01.2019г. за периода от 1.10.2019г. до 5.03.2020г.;
·
3153,53 лв. общ
размер на неустойка за забавено плащане по договор № **********/2.01.2019г. за периода от 1.10.2019г. до 5.03.2020г.
·
4753 лв. разноски
по делото.
Решението
е неприсъствено по отношение на ответника и не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: