№ 18988
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110164715 по описа за 2022 година
Производството е по молба на адв. Н. И. И. с ЕГН **********,
процесуален представител на Х. Д. И. от 10.04.2024г. ,на адв. съдружие “Бул
Лекс“ процесуален представител на Д. Х. И. от 10.04.2024г и на адв. съдружие
“Б. Консулт“ процесуален представител на Х. Д. И. отново от 10.04.2024г. с
искане и по трите молби за изменение на постановеното по делото СР с №
4796/ 18.03.2024г. в частта за разноските. Излага, се че съдът неправилно ги е
разпределил като не е уважил изцяло молбите за присъждане на целите
възнаграждения. Желае произнасяне в този смисъл при изложените в молбата
съображения.
В срока за становище по молбата от страна на ответника такова е
депозирано, с което молбите за изменение се оспорват като неоснователни.
Молбата е в срок и е допустима, но същата е неоснователна и то при
подробно изложените от състава съображения в атакуваното решение вкл. –
виж л.158 гръб и л.159 от делото.
При горното и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на адв. Н. И. И. с ЕГН
**********, процесуален представител на Х. Д. И. от 10.04.2024г. ,на адв.
съдружие “Бул Лекс“ процесуален представител на Д. Х. И. от 10.04.2024г и
на адв. съдружие “Б. Консулт“ процесуален представител на Х. Д. И. от
10.04.2024г. с искане и по трите молби за изменение на постановеното по
делото СР с № 4796/ 18.03.2024г. в частта за разноските.
Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2