№ 5451
гр. София, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110100798 по описа за 2022 година
Производството е исково по молбата на С.О., БУЛСТАТ ********** ,
с адрес: АДРЕС, против ФИРМА, ЕИК ***********, с адрес: АДРЕС.
Ищецът твърди, че на 15.03.2018 г. в гр. София водачът на л.а. „Форд
Транзит Т350“, с рег. № *********, реализира ПТП при следния механизъм:
движейки се по ул. „О.“, с посока от бул. „А.С.“ към ул.„П.“, на
кръстовището с бул. „Т.А.“, извършил маневра „завой наляво“, като не
пропуснал насрещно движещото се МПС, при което увредил 3 броя
тръбнорешетъчни парапети и 4 броя колчета, собственост на ищеца. Излага,
че към датата на процесното ПТП ГО на собственика на процесното МПС
била застрахована при ответника със застрахователна полица №
BG/23/117003158503. Твърди, че сумата за възстановяване на транспортната
инфраструктура била в общ размер на 469,25 лв., която сума ищецът заплатил
на изпълнителя ДЗЗД Консорциум „Амфисия“ по договор за абонаментна
пътна поддръжка. Излага, че отправил претенция до ответника за заплащане
на процесната сума, но и към настоящия момент не получил плащане. Ето
защо предявява настоящия иск за осъжадане на ответника да му заплати
сумата в размер на 469,25 лв., представляваща застрахователно обезщетение
за нанесени на ищеца имуществени вреди от реализиралото се на 15.03.2018
г. застрахователно събитие, ведно със законната лихва от 31.08.2021г. до
1
окончателното плащане, като претендира и разноски по производството.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор. Извън
законоустановения срок депозира становище, с което прави признание на
предявения иск, като моли за постановяване на решение при признание на
иска.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 432, ал. 1 КЗ и чл.86 от ЗЗД. .
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а признанието на ответника не е в
противоречие със закона и добрите нрави, което законодателят е определил
като пречка за разглеждане на делото по този ред. Следва ответникът да бъде
осъден да заплати сумите по исковата молба като регресно вземане на ищеца
по имуществената отговорност към застрахователя по гражданската
отговорност на виновния за възникналото ПТП автомобил ведно със сумата
за законова и мораторна лихва и ликвидационни разноски.
Съдът е надлежно сезиран от ищеца за присъждане на направените
съдебно-деловодни разноски. Съгласно текста на чл. 78, ал.1 от ГПК
заплатените от ищеца разноски при уважаване на иска се поемат от ответната
страна. Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца
сумата от 150 лева като сбор за съдебно-деловодни разноски за ДТ от 50
лева и възнаграждение за юрисконсулт от 100 лева на основание чл.
основание чл. 78, ал.8 от ГПК във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 25, ал.1 от НЗПП.
Сумата за издаване на изпълнителен лист от 5лева все още е неизискуема и
не следва да бъде присъждана.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД ФИРМА,
ЕИК ***********, с адрес: АДРЕС да заплати на С.О., БУЛСТАТ
********** , с адрес: АДРЕС сумата от 469,25 лв., представляваща
2
застрахователно обезщетение за нанесени на ищеца имуществени вреди от
случило се на 15.03.2018г. в гр.София по вина на водача на л.а.******, с рег.
№ ********* застрахован при ответника със застрахователна полица №
BG/23/117003158503 ПТП-движейки се по ул.„О.“, с посока от бул.„А.С.“ към
ул.„П.“, на кръстовището с бул. „Т.А.“ е извършил маневра „завой наляво“,
като не пропуснал насрещно движещото се МПС, при което увредил 3 броя
тръбнорешетъчни парапети и 4 броя колчета, собственост на ищеца ведно със
законната лихва от 10.01.2022г. до окончателното плащане и
ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК ***********, с адрес: АДРЕС да заплати на
С.О., БУЛСТАТ ********** с адрес: АДРЕС на основание чл.78, ал. 1 от
ГПК сумата от 150 лева – съдебно-деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3